《疼痛管理知识与态度的调查》问卷的汉化及应用测试研究.pdf

《疼痛管理知识与态度的调查》问卷的汉化及应用测试研究.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
·66- ·问题讨论· 《疼痛管理知识和态度的调查》闻卷的汉化 及应用测试研究 童莺歌叶志弘 护理在多学科合作的疼痛管理中起了奠基石作用I¨,护士 并和PSN一起进行讨论。达成共识,形成2稿。由1位通过 关于疼痛管理的知识和态度直接影响着疼痛管理的质量。通 PETS5级的医学博士回译2稿。该医学博士和PSN一起对照 过测量护士的知识水平,可以及时发现其不足之处,从而更有 英文版KASRP和回译稿之间的分歧,修改回译稿,形成3稿。 针对性地开展疼痛知识继续教育和质量改进,因而具有十分 由l位具有博士学位、任英国某大学独立研究员的华裔英国籍 重要的作用。在我国,疼痛治疗和护理起步较晚,目前国内护 护理系教授对照英文版KASRP审核、修改3稿,并将审核修改 理界尚未对疼痛护理质量的衡量标准及护士在疼痛管理中应 意见反馈给PSN,形成4稿。③修订:由于不同国家间存在着社 具有的知识和技能做出规定,亦缺少标准化问卷及设定统一 会、文化、医学发展上的差异,因此对问卷进行了如下内容的修 的合格率衡量护士对疼痛知识的掌握程度。在此背景下,引入 订。乱将源英文问卷第32题第1个备选答案修改为“由于人口 国外成熟量表不失为一种有效途径。本研究旨在汉化根据国 的多样化,进行疼痛护理时,已经没有来自文化方面的影 际权威机构标准设计而成的疼痛管理知识和态度的调查 响”。b.在我围国家食品药品监督管理局网站上检索,未见我 andattitudes pa.iIl,KASRP)(2008)国有“Vicodin”。因此将源英文问卷第18题修改为“羟考酮 (knowledge surveyregarding 问卷,为我I司护士疼痛管理知识水平和态度的调查建立有效 (hydroexKlone)5 mg口 的测量工具,现报道如下。 服量约等于吗啡5~lO mg口服量。”c.由于我国无“hydromor. 研究方法 同类药物“美施康定(Morphine)”。④预实验:应用中文译稿在 1.研究设计与样本。研究包含3个步骤:(1)翻译、修订5名护士中进行预实验,请她们指出难以理解、叙述不清或存 在歧义的可能之处,在此基础上修改形成KAsRP(2008)中文 KASRP(2008);(2)对KASRP(2008)中文版进行信效度测定; (3)对KASRP(2008)中文版进行应用测试。根据样本含量计算 分标准。问卷由40个条目(item)组成,内容涉及到疼痛评估、 公式“N=(t2×PQ),d2”,当a=0.05时,t=1.96;参考前期研究将 处理、用药原则及案例分析等方面。条目l~22为是非题, P定为40唰”’;Q=l—P;d=0.15×P;将上述数据代入公式,计 算得出N=256。考虑到研究中可能存在无效问卷等因素,最后23~36为选择题,37—38为案例分析,每个案例分析都包含2个 确定拟进行应用测试的样本量为270。 分条目,为37A、37B、38A、38B。评分时参照标准答案,计算答对 题数所占的比率,即答对率=陷对题数,总题数(40)】×100%。 2.测量工具。(1)源英文问卷介绍。KASRP为B嘶Ferrell 及Margo MeCaffery于1987年根据美国疼痛学会(APs)、世界 定。通过计算Cronbach’sOt系数及重复测量的Pearson相关系 卫生组织(wH0)及美国卫生保健政策研究机构(AHCPR)所 制定的疼痛处

文档评论(0)

0520 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档