景观指数的粒度变化效应第四纪研究.pdfVIP

第 23 卷 　第 3 期 第 　四　纪 　研 　究 Vol . 23 , N o . 3 　 　　　　　　 　　　　　　 　2 0 0 3 年 5 月 QUA TERNARY 　SCI EN CES May , 2 0 0 3 景观指数的粒度变化效应 赵文武 　傅伯杰 　陈利顶 ( 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室 , 北京　100085) 摘要 　　本文以延河流域的 1 ∶250 000 和 1 ∶500 000 土地利用图为对象 , 以景观格局分析程序 Fragstats 3 . 3 为分析工具 ,探讨了不同比例尺条件下景观指数随粒度增加的变化特征 。研究 结果表明 ,随着粒度值由25m 到400m 的逐渐增加 ,除斑块丰富度外的景观指数均具有明显的 尺度效应 ,其中聚集度和集合度没有尺度转折点 ,其他指数具有明显或不明显的尺度转折点 。 ) 对比分析 1 ∶250 000 和 1 ∶500 000 土地利用格局指数的计算结果可以发现 :1 尺度转折点不是 一个值 ,而是一个相对较小的区间; 2) 尺度转折点与研究图件的比例尺有关 , 比例尺越大 ,所 发生的第一次尺度转折点的粒度就越小 ;3) 第一尺度域是选择适宜粒度的较好取值范围。对 延河流域 1 ∶250 000 土地利用图进行景观指数计算的适宜粒度范围是 70～90m ,1 ∶500 000 土 地利用图的适宜粒度范围是 90～120m 。 主题词 　　景观指数 　粒度 　尺度转折点 　尺度域 景观指数作为分析景观格局特征的定量化指数 ,在过去 20 余年的时间里得到了迅速 的发展[ 1～3 ] ,并出现了一些以景观指数计算为对象的景观格局分析程序[4 ] 1) 。但是 , 已有 ( 的景观格局分析程序多需要栅格数据作为其数据源 ,在栅格单元 研究范围内最小的空间 单位 ,尺度意义上的粒度[5 ] ) 基础上进行计算 ,这就造成了所谓的“可塑性面积单元问题”, 即计算结果随粒度定义的不同而发生变化[6 ] 。对于该问题的讨论 ,有关学者们虽然在研 究中发现了粒度大小随不同景观指数也发生相应变化[7～9 ] ,但是忽略了如何针对不同比 例尺的矢量数据来选择适宜粒度的问题 。而在国内景观格局分析的研究中 ,所研究的数 据往往是不 同比例尺 的矢量数据 , 所采用 的方法多是依据景观指数 的公式基于 GIS ( ) Geographic information system 和 Excel 等来计算 ;应用专门的景观格局分析程序进行计算 景观指数的研究尚不多见 ,更缺少如何针对不同比例尺的矢量数据 ,选择适宜大小栅格的 研究 。 为此 ,本项研究以陕北延河流域 1 ∶250 000 和 1 ∶500 000 土地利用图为对象 ,基于 GIS ( ) 和景观格局分析程序 Fragstats 3 . 3 ,分析了不同比例尺条件下景观指数的粒度变化特征 和尺度效应 , 以期寻找与比例尺相对应的景观格局分析粒度 ,从而为选择适宜粒度进行景 观指数的计算和尺度转换提供理论依据 。 第一作者简介 :赵文武 　男　26 岁　博士研究生 　生态学专业 　Email :sldream @263 . net ( ) 　 国家自然科学基金重大研究计划项 目 批准号 资助 2003 - 01 - 06 收稿 ,2003