基于Logistic回归研究个人信息管理工具应用探究.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 1 基于Logistic回归研究个人信息管理工具应用探究 　　〔摘 要〕个人信息管理是当前学术界的研究热点，个人信息管理工具也逐渐被用户所接受。文中以合肥几家公司职工和某大学在校学生为调查对象，通过发放调查问卷的方式来收集信息，用SPSS工具对调查对象在个人信息管理工具应用的认知度等方面进行Logistic回归分析，指出用户背景影响了用户在个人信息管理工具上的选择，同时指出当前个人信息管理工具发展的一些问题以及调查的不足之处，最后根据调查分析给出结论。 〔关键词〕个人信息管理（PIM）；个人信息管理工具；Logistic回归分析 1 研究背景 好的个人信息管理工具应具有强大的查询检索和统计分析能力，采用人性化的管理模式，个性化的软件设计，简约式的处理技术，并能对用户个人在日常工作或者生活中的所有相关信息进行统一化管理，可以说个人信息管理工具是用户在个人信息管理活动中的一个得力助手，是用户的个人管理平台。如何能快速地再次找到自己以前存储的个人信息，是良好的个人信息管理工具的设计目标之一[4]。互联网的发展以及存储成本的降低使个人的桌面已然成为一种个人信息归档系统，但是由于桌面缺乏结构化，用户管理个人信息时会遇到困难，因而我们需要一种比较好的个人信息管理工具对个人信息进行统一化管理[5]。认知模式和合作意愿度（DWC）是博弈论里面用来分析用户的收益问题，本文则运用认知度和意愿度来分析个人信息管理工具的应用现状以达到研究目的。个人信息管理工具认知度是指用户对软件使用的了解程度，对工具体验的深度；个人信息管理工具的意愿度是指用户在多大程度上愿意使用这种工具来管理个人信息，也可以说是用户满意度，即对工具的可接受性。通过文献调研，我们发现国内对个人信息管理工具的认知度和意愿度普遍过低，而用户的认知度和意愿度决定了个人信息管理工具未来的发展方向，这也正是本文研究的目的。 2 数据分析 目前个人信息管理软件有iSpace Desktop、个人信息管理精灵、个人数字图书馆、个人信息管理平台E-PlatFormV118等，而个人信息检索工具则有Semex、Stuff Ive Seen、Haystack、百度硬盘、谷歌桌面等软件，它们都属于个人信息管理工具范畴。本文选取了个人信息管理平台E-PlatForm、个人数字图书馆、智能手机、谷歌桌面4种个人信息管理工具作为调查对象，这4种工具也分别代表了不同的工具类型和使用方向，诸如Semex等软件由于在国内应用较少，本文暂不作研究。下面将对这4种工具在实际生活工作的应用状况进行调查和统计分析。 2.1.1 调查目的 面对社会快节奏的发展，大量的个人信息在管理上出现冗余杂乱现象，这就需要我们通过相关的个人信息管理工具进行管理。本文通过对个人信息管理工具的应用调查研究，了解国内用户对个人信息管理工具的看法，个人信息管理工具在应用方面的优缺点，面临的挑战以及国内个人信息管理工具在功能适用性上还存在哪些不足。通过调查，我们还可以分析国内用户对个人信息管理工具的认知度和意愿度情况。 2.1.2 调查对象及收集分析方法 考虑到个人信息管理工具应用对象具有一定的专业性，我们的调查对象尽量与接触个人信息管理大类相关。由于企业员工占有和处理的个人信息内容更加丰富，与个人信息管理工具的接触机会相对较高，因此在调查问卷的样本数量选择上侧重于这类群体，此外我们也选择了部分学生样本作为补充。本文的调查问卷将采用二八分成的方式进行结果采编，企业调查对象为几家财务管理公司职工，发放问卷160份，收回154份，学生调查对象为某高校在校学生，发放调查问卷40份，收回38份，有效样本总共192份。我们对采集的结果运用最新的SPSS 190进行统计分析，并将对最终结果进行整合。 2.1.3 调查问卷 以下是我们的调查问卷，调查问卷第一题和第二题的设置是为了了解调查对象的相关背景，第三题的设置是为了了解调查对象对当前个人信息管理工具的认知度情况，第四题的设置是为了了解调查对象对个人信息管理工具使用的意愿度情况，即是否愿意使用或继续使用。第五题的设置是为了了解个人信息管理工具的功能适用性问题，第六题的设置是为了结合调查对象的意见进行评析和总结。 2.2 样本特征分析 2.2.1 数据调入及赋值说明 本文采用Logistic回归分析模型的设定方式进行选项设置，如图2所示： 性 别男=1女=0学 历本科及 以上=1本科以下=0专 业信息管理类=1其他=0个人信息管理 平台E-PlatForm了解=1不了解=0个人数字图书馆了解=1不了解=0 智能手机了解=1不了解=0谷歌桌面了解=1不了解=0意愿程度愿