基于SDN架构电信承载网与BNG设备演进思路.docVIP

基于SDN架构电信承载网与BNG设备演进思路 　　摘要：提出了一种新的承载网络架构，其最主要的特点是控制和承载分离。还根据当前软件定义网络（SDN）技术发展的水平、现有宽带网络网关（BNG）设备的实现以及电信承载网络自身的特点，提出了电信承载网和BNG设备向SDN架构演进的阶段性发展步骤，并对其中的一些细节进行了详细探讨。SDN网络的逐步部署必将加速互联网技术革新的步伐，为未来电信网络注入更多活力。 关键词：软件定义网络；电信承载网；宽带网络网关 Abstract： This paper introduces a new bearer network architecture that splits controlling and bearing. We analyze current software-defined network （SDN） technology and bearer network characteristics and propose steps for migrating the bearer network and broadband network gateway （BNG） devices to SDN architecture. Gradual deployment of SDN networks will accelerate the speed of technological innovation of the Internet， and this will give more vitality to future communication networks. Key words： SDN； bearer network； BNG 传统的电信是封闭型网络，这种封闭体现在电信网络只对运营商自身开放，所有的数据报文的转发特点由运营商自行定义，网络对互联网业务不可见。但是互联网服务提供商，例如谷歌和腾讯等越来越向虚拟运营商靠拢，并且有自己的骨干网络，宽带用户有可能只是借助运营商网络接入虚拟运营商的骨干网络，而互联网业务往往是通过TCP/HTTP等有端到端连接特性的网络通信协议承载的，并需要提供用户到用户、用户到业务服务器之间的端到端的业务保障，因此封闭网络不利于未来的网络发展。 传统的电信网络也是一种刚性网络，这种刚性体现在每个网络承载设备例如宽带网络网关（BNG）都无法动态定义支持的功能模块，且单个承载设备具备几乎全部的网络层控制面和转发面功能。而在现网中根据部署位置及在网络中扮演的角色不同，往往各个设备只需使用其中一部分的功能，冗余的功能占用了系统资源，限制了设备能力的最大化使用。同时，承载设备软硬件耦合度大会导致业务创新速度放缓，另外互联网业务的创新速度已经远远超越承载设备的升级速度。为支撑新的商业模式（向互联网业务提供商提供业务保障、后向收费），软硬件松耦合、加快承载设备软件特性升级速度以适应互联网业务的发展成为运营商的一种潜在需求[1]。 因此为了适应未来网络的发展，运营商针对传统的电信网络和设备架构提出了虚拟化的思想，包括网络功能虚拟化（NFV）、网络虚拟化（NV）以及软件定义网络（SDN）等技术。这些思想的主要目标是为了让电信网络和设备承载的业务更加符合未来网络的发展趋势，让运营商网络更加开放并更具弹性。但是不论是NFV、NV还是层次化BNG，都是借鉴了 “业务控制和转发分离”的思想，都符合SDN的架构设计思路，因此SDN可以是达成这些虚拟化技术的实现方式之一，研究电信承载网向SDN化发展则成为业界的热门话题。BNG设备是电信承载网的核心设备之一，是连接用户、网络和业务的纽带，部署的功能最为复杂，因此研究BNG向SDN架构化发展是十分重要的。 SDN技术的使用起源于数据中心交换机，其核心思想是控制和承载分离。而传统的BNG采用的是控制和承载集中的技术，并通过设备之间的协议交互和设备的配置来进行数据报文转发行为控制，如图1所示。传统的BNG设备的控制面协议处理包括基础路由和VPN协议、用户接入认证计费相关协议、业务层协议等，而在SDN架构中SDN控制器通常只处理基础路由协议，上层的协议功能由SDN 应用层处理。 1 全球运营商宽带网演进 思路 全球的一些主要运营商和厂商很早就开始对BNG设备的SDN化思路进行探讨，图2是欧盟SDN项目中德国电信提出的电信网络及BNG设备向SDN演进的一个思路，宽带接入服务器（BRAS）是BNG设备中和宽带用户接入相关的模块。 如图2所示，在欧盟SDN项目的思路中，承载网的接入汇聚层可以率先使用SDN 控制和交换机来完成网络流量的转发。SDN控制器作为网络层的控制设备，包含了例如普