四川金融生态与经济增长关系实证分析.doc

四川省金融生态与经济增长关系实证分析 由中国社会科学院发布的《中国区域金融生态环境评价》一书中就指出，东部地区的金融生态环境综合指数明显地高于西部地区，而西部部分区域的金融生态环境综合指数甚至要高于中部地区。金融生态与区域经济之间到底存在着怎样的关系？金融生态主体与金融生态环境之间存在着怎样的相互关系？而为了充分发挥金融生态在区域经济发展中的作用，促进区域经济平衡发展，就必须从根本上改变区域金融生态严重失衡的现状，实现金融生态的可持续发展与经济的均衡发展。因此，为了验证金融生态与经济增长之间的关系，本文采用计量模型，对金融生态与经济增长关系进行实证检验。 4.1 模型设定与指标选取 理论分析和经验数据都表明，金融生态与经济增长之间存在某种相关关系，本文根据内生增长模型，定义经济增长与金融生态之间满足以下函数关系： Y=AF 在这个式子当中，Y表示经济增长，一般用生产总值或得人均生产部值来表示。F指金融生态系统的变量，A指除金融生态系统之外的影响经济增长的变量。本文还定义表征金融生态系统基本特征状况的变量就代表金融生态的发展。为了消除可能存在的异方差，将原模型作对数处理，得到适合本文检验的实证模型： lnY=a0+a1lnX1+ a2lnX2+…+ anlnXn+u （1） 其中，Y代表人均地区生产总值变量，X1, X2 …Xn代表金融生态系统的基本性状特征变量，a1, a2…an是X1, X2 …Xn变量的参数，经济意义是指这些变量的产出弹性，u是误差项。对于金融生态指标的选取，在已有的文献涉及中几乎没有正式提出，由于变量的可度量性和数据的可获得性，能够代表金融生态系统的各个子系统的变量的数据并不能全部得出，因此我们将按一定的原则进行变量的选取，确保选择的变量不仅能够代表金融生态的基本特征状况，还是能够用可获得的数据进行度量的。 金融生态是金融组织与其生存环境之间及其内部金融组织相互之间的相互作用形成的具有一定结构特征、执行一定功能作用的动态平衡系统，因此，不同地区金融生态的差异很大程度是金融生态环境的差异所导致的，形成了不同的资源配置效率，进而影响区域经济的增长，此时金融生态系统的运行状态则反映了金融生态的好坏程度，为此本文主要是从代表金融生态运行状态的指标入手进行变量的选择，具体包括以下两个解释变量： 一是反映金融深度的指标（FIR），国际上一般认为经济货币化的程度越高，金融业越发达。本文用金融相关比率来衡量金融深化程度，但是鉴于四川省货币供给数量的不可获得，因而定义变量为：FIR=（区域金融机构贷款余额+区域金融机构存款余额）/地区生产总值。 二是反映金融生态效率的指标(SLR)，金融生态效率是指在金融生态各子系统作用下区域金融整体在经济运行中所发挥的效率，即资源的优化配置效率，本文用存贷余额比来表示，简记为SLR。 对于被解释变量，本文采用四川省人均地区生产总值增长率来表示经济增长的指标，用人均国内生产总值作为衡量四川省经济增长的变量，可以消除模型中人力资本变动的影响，比用国内生产总值总额的数据可能出现的错误更少。在本文中用PGDPR表示该指标。 4．2研究方法及数据说明 一般情况下，通过建立回归方程，可以找出某些变量之间的相关关系，但运用这种方法也是有前提的，那就是这些变量的时间序列是平稳的，如果哪个变量序列不是平衡序列的话，最后回归的结果是不可信的，也就是平常说的“伪回归”。在研究经济问题时，特别是一些宏观经济变量，基本上都是带有时间趋势的非平稳序列，这个时候我们不能直接进行回归，并用回归结果来分析问题。但是由于内在的经济规律的作用，使得这些经济变量的线性组合却是平稳，因此，我们可以采用协整检验来避免这种“伪回归”的出现。 为了检验四川省金融生态与经济增长是否存在长期的稳定关系，本文首先对各个变量序列进行单位根检验，如果检验结果表明都是平稳序列，我们就直接建立向量自回归模型来探讨。如果结果相反，有的变量不是平稳序列，我们可以对不平稳变量进行差分处理，直到各个变量都平稳为止。如果各个变量是同阶单整的话，则满足协整检验的条件，若是检验结果说明存在协整关系，就表明变量之间存在长期的稳定关系，然后我将进一步作格兰杰因果检验，分析变量之间是否存在因果关系。 本文采用1982年到2011年的数据来作研究金融生态与经济增长之间的关系。所有数据都来自《四川省统计年鉴》。另外，为了避免可能出现的异方差，对所有变量作对数处理，取对数后的序列分别用LnPGDPR、LnFIR、LnSLR来表示。 4.3实证结果与分析 4.3.1变量平稳性检验 在进行协整检验之前，首先要进行单位根检验，只有各个变量都是同阶单整的时候才可以进行协整，单位根检验是协整检验的前提条件。通常有五种单位根检验方法，分别是PP检验，ADF检