专利钓饵的影响及防范措施研究4.0.docVIP

1 引言 专利钓饵（Patent Troll）1993年的美国，用来形容那些奔忙于提起专利诉讼的公司。1994年在一部公开发行的专利短片中，“专利钓饵”一词首次出现。2001年，这个词引起了人们的注意。因特尔前首席法律顾问助里彼得·迪金森使用“专利敲诈”来形容那些起诉因特尔专利侵权，并且通过那些他们根本从来都不会实施的专利来收取专利使用费的公司。专利钓饵缘起于美国的“亲专利”政策，是一种不从事专利技术生产实施，主要通过诉讼或者以诉讼相威胁来获取高额赔偿，进而获取长期的专利许可费收益的专利经营公司[1]。近年来，专利钓饵公司的活动愈加频繁，业务领域大都涉及计算机、医药、通讯、半导体和影像处理。 随着知识产权制度的发展，专利钓饵引起了各国政府和产业界的高度关注。在美国，专利钓饵频繁的诉讼给美国本土企业造成了困扰并严重危害了创新。近年来，专利钓饵正积极地向其他国家拓展业务。目前虽然专利钓饵在我国还处于收购专利的“布局”阶段，但如果不及时做好防范与应对，一旦其开始大规模、频繁的诉讼，必然会给我国专利制度带来巨大冲击、给我国企业带来巨大损失[2]。因此，研究专利钓饵的影响以及我国应对措施具有重要的现实意义。 本文首先从专利钓饵的类型、商业模式以及发展趋势入手研究专利钓饵的概况，并从企业专利战略发展、问题专利、禁令制度以及侵权超额赔偿等方面分析了专利钓饵的成因。然后探讨了专利钓饵的积极影响和