- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地擘哲学与土地费潭管理
国外土地资源征用制度的
特点及其启示
刘 珂
(中国地质大学北京)
擅耍:本文以美国、德国、韩国和日本等国的土地征用制度为例。研究了国外土
地资源征用制度的特点及其对我国的启示。.
’
关麓词:国外;土地征用;特点;启示
土地征用是土地资源配置的方式之一,是国家从公共利益出
发,依照法定程序把农村集体拥有的土地转为国有土地,并依法
向被征用土地的组织和个人给予相应补偿的行政行为。随着中国
工业化、城市化进程的加快,近年来征地规模不断扩大,而与此
相伴产生的问题,也已经成为社会矛盾的一个焦点。这些问题如
果解决不好,势必会影响中国城市化的进程、经济的发展甚至社
会的稳定,要做好这方面的工作,就必须从土地资源的征用制度
方面开始研究。西方发达国家的征地制度经过多年实践,已相当
成熟,它对正在进行全面建设小康社会和加快城镇化进程的中国
有不少借鉴之处。
一、国外土地资源征用制度的特点
(一)对征地用途进行严格限制
美国的土地征用有严格的限定,不得随意进行。美国宪法第
5条修正案专门规定:“非依正当程序,不得剥夺任何人的生命、
自由或财产;非有合理补偿,不得征用私有财产供公共使用。”
·317·
地学哲学与国土资源保障和储备学术会议论文集
联邦宪法第14条修正案要求州政府依据正当法律程序取得私有
财产并保证不得拒绝法律对公民的平等保护。各州宪法对此问题
也有类似规定。而且在美国,征地必须服从公共利益,因公共利
益需要土地时,可以征用私有土地,否则,不允许征用私有土
地。
在德国,为防止征地权被滥用,德国土地征用主体被严格限
定为地方政府和依法取得公益建设的单位。德国在土地使用上一
向认为应该以公益优先,以实现土地资源优化配置。
日本在现行的土地收用法:》中明确规定,从公共利益出发
可以征用所需的土地。公共利益包括依照《城市规划法进行的
公路等的建设,依据《河川法》进行的水库、堤防等防洪设施的
建设,根据《港湾法进行的港湾建设等。公共利益界定十分具
体,操作性较强。
韩国土地征用法规和日本的土地征用法规相似,但对征地主
体的规定比日本相对宽松。韩国在现行的《土地征用法中明确
规定,只有在涉及军事国防、修建铁路、供电、煤气等公用设
施,建设研究所、公园、市场等公益设施以及经过政府授权的单
位进行以出租或出售为目的的福利住宅建设等才能实施征地行
’
’
动。
(二)土地征用严格按照市场化方式进行
美国土地征用必须给予被征地者合理的补偿,并给予税收优
惠。美国宪法第五修正案明确指出:“在没有合理的赔偿下;政
府无权征收个人地产和财产。”美国土地征用补偿标准是根据土
地被征用时的市场价格为基准,加上土地可预期的未来价值,并
充分考虑土地所有者的利益而加以补偿。美国还考虑到附近的土
地所有者因此而蒙受的损失,也一同对其给予补偿。
在征用地补偿标准上,德国比较灵活,它以正式征用日期的
交易价格为准,由土地鉴定委员会通过调查后决定,土地征用补
· 318 ·
地学哲学与土地资源管理
偿价格由全国土地调查委员会经过调查后核算并最终实施。
日本的土地征用一般是在当局的严格监视下进行,双方按照
市场价格进行交易,只有在正常交易受挫时才动用征用程序。土
地征用的补偿从该公益事业建设公告之日算起,参照附近类似土
地交易价格,并综合公告之日起到取得权利之日期间物价变动因
素考虑。此外,日本的征地补偿办法,除了现金补偿,还有替代
地补偿:包括耕地开发、宅地开
文档评论(0)