对住房按揭贷款两个保险问题的法律质疑-北大法宝.pdfVIP

  • 3
  • 0
  • 约9.04千字
  • 约 5页
  • 2018-11-27 发布于天津
  • 举报

对住房按揭贷款两个保险问题的法律质疑-北大法宝.pdf

文章编号:1004-94282(002)02-0025-05 对住房按揭贷款两个保险问题的法律质疑 陶丽琴;申进忠 (中国计量学院,浙江杭州 310034) 摘 要:作为抵押权人的银行,在抵押房产保险中的法律身份应是被保险人,而非受益人;将受益人这一具有人身保 险的特殊法律属性的专门概念随意地混用于财产保险中,不合保险法理,在实践中也无法有效地保障银行的抵押权益, 银行应该理清法律关系。贷款银行并不一定要执管保险单,银行可以免除自身的保管责任。 关键词:抵押权;被保险人;受益人;保险单 中图分类号:D923.6文 妆晔堵?A 在办理住房按揭贷款时,购房者必须对所购住房投保财产险,约定贷款银行为保险赔偿金的第一受 益人,并由银行执管保险单;当保险事故发生后,被保险人即购房者应及时通知贷款银行,由贷款银行向 保险公司提出索赔,否则,保险公司有权拒绝赔偿;保险公司直接向贷款银行而非被保险人即购房者理 赔,贷款银行就住房所获得的保险赔偿金有优先受偿的权利。这一做法已为当前我国调节住房消费信贷 的法律规范性文件所确认。[1] 实务中借款购房者对此做法十分不理解甚至不满:自己购买的房子,

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档