不提起公诉的决定.PDFVIP

公诉总长办公室 我们如何做 出公诉决定 1 公诉总长办公室 手册介绍 本手册解释了总公诉长办公室（DPP）如何 做出公诉决定。 是否提起公诉是一个重大的决定。 如果决定不起诉，这会给受害人及其家属 带来很大的压力，使其深感沮丧。而另一 方面，如果嫌疑人被起诉之后，却被证实 无罪，这不仅会影响其名誉，还会令其受 到很大的伤害。因此，我们必须仔细考虑 是否要起诉。 由谁做出决定？ 将由DPP或其一名律师决定是否要针对谋 杀、过失杀人、性侵或致命性交通事故等 重大刑事案件提起诉讼。 DPP办公室是一个独立部门。换言之，包括 政府在内的任何个人或团体均不得干预DPP 是否对任何具体案件进行起诉。 我们如何做出决定？ 依据《检察官指引》所述准则做出决定。 检察官还必须严格遵守《检察官职业道德 规范》所述标准。这两类行为守则有助于 确保决定的公正性和一致性。 2 公诉总长办公室 我们考虑哪些问题？ 在决策过程中，我们必须考虑以下问题： 1.是否具备足以对案件进行起诉的充分 证据； 及，若具备， 2. 就该案件向法院提起诉讼是否符合 公共利益？ 如何裁定证据是否有力？ 在决定起诉之前，我们必须确信证据具备 足够的说服力。 换言之，我们须审查证据以确保其是否： • 可采纳（能够得到法庭认可）； • 可靠；以及 • 足以证明相关嫌疑人实施了刑事犯 罪。 我们还必须在现有证据的基础上，考虑是 否存在合理的定罪可能。 证据应足够有力，足以让陪审团排除合理 怀疑，认定嫌疑人犯有所控告罪名。能够 证明案件符合“排除合理怀疑”是所需达 到的一项高标准。 3 公诉总长办公室 在审查证据是否有力的过程中，我们必须 考虑到很多因素。由于每个案件各有不 同，因此无法详尽列出会纳入考虑的所有 因素，但以下几点能作为考虑因素的一些 例子： • 不同证人所提供证据间的差异； • 证人证词是否有独立证据支撑； • 证人的陈述是否可靠； • 证人能否出庭作证； • 如果嫌疑犯辨认属于争议问题，则指 认嫌疑犯的证人所提的供证据是否可 靠； • 现有证据是否能被法庭采纳（认可）。 如何判定起诉是否符合“公共 利益”？ 即使有充分的证据支持，DPP还必须判定起 诉是否符合公共利益。 在仔细考虑公共利益的过程中，DPP必须考 虑很多因素，包括受害人、嫌疑人和更为 广泛群体的利益。 如果实施了犯罪，确保罪犯被起诉、定罪 和惩罚显然就符合公共利益。罪行越严 4 公诉总长办公室 重、证据越有力，则起诉就越有可能符合 公共利益。 在评估是否符合公共利益的过程中，我们 会考虑如下因素： • 罪行的严重程度； • 对受害人造成的影响； • 受害人和嫌疑人的年龄及个人情况； • 起诉可能对嫌疑人和受害人带来的影 响； • 嫌疑人再次犯罪的风险； • 起诉之外的其他选择（如有）。 比如除起诉之外，还有如下两种选择： 1.成人警告体制，其中，在某些特定的 情况下，18岁以上的个人可能会收 到爱尔兰警察的警告处分，以替代起 诉；以及 2. 少年改造项目，其中，未满18岁的个 人会收到爱尔兰警察的警告处分，并 在一段时间内受其监督。 您可以通过网站www.dppireland.ie上 的 《检察官指引》，找到关于考虑公共利益 因素的详细信息。 5 公诉总长办公室 我们会