政治模型-公共政策的分析途径.pptVIP

  ——公共政策的分析途径 一、传统理性模型——寻求最优解 二、有限理性模型——寻求次优解 三、精英理论模型——精英价值偏好的反映 四、博弈理论模型——竞争环境中的理性选择 一、传统理性模型 传统理性起源于传统经济学理论，以经济人假设为前提，认为人在思考问题或者做事情时都是以个人最大利益为目标。理性的选择就是要做出最大价值的选择，即达到目标的最优方案。 理性决策步骤： 最优选择应具备以下条件： 把决策行为视为整体行为而非群体行为，行动具有一致性，不会在目标选择和认定方面产生分歧。 决策者有绝对理性。表现在具备完备的信息和知识，能穷尽备选方案并预测所有结果。 决策者在决策过程中具备一以贯之的价值偏好。 决策过程不考虑时间和其他政策资源的消耗。 二、有限理性模型 决策者不是经济人而是行政人，而决策者的理性是介于完全理性和非理性之间的有限理性。表现为：行政人价值取向和目标呈现多元化且处于变动状态，知识和能力水平都是有限的，所以决策不可能发现最优解，只是寻求次优解的过程。 四、博弈理论模型 此模型研究在竞争或冲突的情况下如何进行理性决策的问题。具体来说，竞争或冲突的情况是指两个或两个以上的参与者，彼此存在相反的利害关系，其中每个人的选择都会对他人产生影响，最终的结果依赖于所有参与者的选择。 博弈决策矩阵表 作业：运用博弈理论模型思考B与C作为投标者，是否会行贿？ A代表市政府为某项工程招标，B和C都是投标者，任何中标的一方都可以在此项工程中创造100万的利润。如果B与C的条件相同，两者都有50%的机会中标，期望利润为50万元。若B以5万元行贿而C不行贿，B中标的机会为100%，C中标的机会为0，（C行贿B不行贿，情况同样）期望利润为95万元，若双方都行贿5万元，双方中标的可能还是50%，各自期望利润下降为45万元。那么他们会不会行贿呢？ * 政治模型 确定决策目标 提出备选方案 分析比较 排序得出最优 三、精英理论模型 国家重要的政治、经济和社会政策是由少数“精英人物”来决定的，公共政策的制定过程就是少数精英的活动过程。 精英 政策方向 官员与行政人员 一般群众 政策执行 结果4 结果2 选项B2 结果3 结果1 选项B1 选项A2 选项A1 参与者A 参与者B 博弈理论可应用于战争与和平、核武器的使用、国际外交等各种重要政治情境的决策。 * * *