编纂一部网络时代的民法典-暨南大学学报.pdfVIP

２０１６年第７期 暨南学报 （哲学社会科学版）　 总第２１０期 　　　　　 Ｎｏ．７　２０１６ ＪｉｎａｎＪｏｕｒｎａｌ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）　　　　　 ＳｕｍＮｏ．２１０  【法学】 编纂一部网络时代的民法典 王利明 （中国人民大学　法学院，北京　１００８７２） 　　［摘　要］　党的第十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，其 中在“加强重点领域立法”中指出，“加强市场法律制度建设，编纂民法典”。这为我国未来民事立法工作指明 了方向和道路。２１世纪是互联网时代，我国民法典应当充分反映这一时代特征，强化对人格权的保护、有效 规范网络交易、保障个人的信息权利、丰富权利公示方法、预防网络侵权行为，以更好地发挥民法典作为“社 会生活的百科全书”，引领社会生活的作用。 ［关键词］　民法典；互联网；人格权；个人信息 ［中图分类号］　Ｄ９　　［文献标识码］　Ａ　　［文章编号］　１０００－５０７２（２０１６）０７－０００８－０７ 　　２１世纪是互联网时代，随着计算机和互联网技术的发展，人类社会进入一个信息爆炸的时代， 也进入知识经济时代。互联网给人类的交往和信息获取、传播带来了方便，深刻地改变了人类社会 的生活方式，甚至改变了生产方式和社会组织方式，“互联网＋”也发展成为一种新的产业模式。 在这一时代背景下，民法典如何反映互联网时代的特征，充分体现时代精神，显得尤为重要。如果 说１８０４年《法国民法典》是 １９世纪风车水磨时代民法典的代表，１９００年《德国民法典》是２０世纪 工业社会民法典的代表，而我国的民法典则应当成为２１世纪互联网时代的民法典代表之作，成为 体现时代精神和时代特征的民法典。那么，民法典如何反映互联网时代的特征？笔者认为，应体现 在如下几个方面： 一、强化对人格权的保护 我们当前处在互联网和大数据时代，高科技发明面临着被误用或滥用的风险，会对个人隐私等 人格权带来现实威胁。美国迈阿密大学福禄姆金（Ｆｒｏｏｍｋｉｎ）教授曾撰写了《隐私之死》（ＴｈｅＤｅａｔｈ ｏｆＰｒｉｖａｃｙ）一文，他在该文中说，日常信息资料的搜集、公共场所自动监视的增加、对面部特征的技 术辨认、电话窃听、汽车跟踪、卫星定位监视、工作场所的监控、互联网上的跟踪、在电脑硬件上装置 监控设施、红外线扫描、远距离拍照以及透过身体的扫描等，这些现代技术的发展已经使得人们无 处藏身，他感叹，“隐私已经死亡”，隐私权已成为“零隐权（ｚｅｒｏｐｒｉｖａｃｙ）”，因此呼吁法律要进一步 ① 加强对隐私的保护 。的确如此，正如我们所见到的，随着互联网的发展，各种“人肉搜索”泛滥，非 　［收稿日期］　２０１６－０３－０１ 　［作者简介］　王利明（１９６０—），男，湖北仙桃人，中国人民大学法学院教授，中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员，博士生 导师，主要从事民法总论、商法理论、物权法、债与合同法、侵权行为法研究。 　［基金项目］　国家社会科学基金重大项目《法学方法论与中国民商法研究》（批准号：１３＆ＺＤ１５０）。 　① Ｆｒｏｏｍｋｉｎ，ＴｈｅＤｅａｔｈｏｆＰｒｉｖａｃｙ，ＳｔａｎｆｏｒｄＬａｗＲｅｖｉｅｗ，Ｖｏｌ．５２，Ｎｏ．５，２０００，ｐｐ．１４６１－１５４３． ·９· 　第３８卷　第７期 暨南学报（哲学社会科学版）　　　　　 　　 法侵入他人邮箱的现象时有发生，贩卖个人信息，通过各种技术手段盗取他人的信息、邮件，窃听他 人的谈话，网上非法披露他人的短信、微信记录等，诸如此类的行为严重侵害了人格权，也污染了网 络空间。这就有必要有针对性地加强人格权立法，提升人格权的保护水平。 互联网越来越呈现出大众化、媒体化、数字化的发展趋势。网络有巨