海外大家访谈.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
海外大家访谈

海 外 大 家 访 谈 ·34 · 第二,如你所言,我在《象征符号实践》(Hodder )中提到民族学研究对我影响很大,是这方面 上篇 1982a 的研究让我意识到,人类行为与物质文化之间的关 刘岩:霍德教授,非常感谢您能接受我的采访。 联并不简单,原因在于这一关联受到意义与能动性 ( )的作用。 同时,跨文化比较的过程考古学 在这次访谈中我想跟您谈谈您有关后过程考古学 agency 的观点、您个人的一些理论思考以及您个人的一些 方法是有问题的,它不足以让人们理解特殊的文化 学术经历。我想,通过这次对话,能够让中国的学者 背景,因此也就无法让人们真正理解过去发生了什 进一步了解您的思想。 在中国,考古学界一般是通 么。 第三,在 年代的美国考古学中,欧美考古 过您的著作《 阅读过去》(Hodder and Hutson 2003 ) 1980 以及布鲁斯·特里格(Bruce Trigger )的著作《考古 学家坚持的进化论视角的人类学研究已经被人类 学思想史》(Trigger 2006 ) 了解到您的。 虽然您的著 学家摒弃。 很多人类学家已抛弃了实证主义,并开 作《 阅读过去》 已经有了中译本,但大部分中国学者 始运用社会学理论。这些社会学理论受法国及英美 仅仅通过一、两本书还不能够完全透彻理解您的思 理论家的影响 , 倡导一种更为情境化的 ( )、历史化的方法,对语言和意义尤为感 想。 而且在中国,后过程考古学也没有受到广泛的 contextual 关注。 所以,我们就首先以后过程考古学来开始我 兴趣。 想借此大展身手的生态的、环境的进化论思 们的访谈吧。 想同已经走向另一方向的人类学之间存在巨大的 伊安:好的。 鸿沟。 我认为,试图让考古学同人类学重新进行对 海 话是非常重要的。 外 第一部分 最后一点、也最重要的是,当时考古学采用的 大 是一种被误解了的实证主义观点,人们误以为科学 家 后过程考古学与人类观念的作用 是保持中立的,是客观的。与此同时,发生的很多政 访 治运动、如性别与女权主义研究、各地的土著群体 刘岩: 据我所知,《阅读过去》 一书的第一版 谈 都认为,仅有科学方法是不够的。 他们都存在身份 (Hodder and Hutson 1986 ) 出版的时候,后过程考 认同的问题,对权利和表征( )非常关

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档