《发展经济学》齐良书 编著第10章 贫困与发展.pptVIP

或认为政府财政津贴可经过大企业再陆续流入小企业和消费者之手，从而更好地促进经济增长的理论，这被称作是“涓滴效应” 　　 此外，还有“涓滴经济学”（trickle down economics），常用来形容里根经济学，因为里根政府执行的经济政策认为：政府救济不是救助穷人最好的方法，应该通过经济增长使总财富增加，最终使穷人受益 发展经济学 * 涓滴效应（Trickle-down effect） 什么是基尼系数？ 基尼系数（Gini coefficient），是20世纪初意大利经济学家基尼（Corrado Gini），根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标 是比例数值，在0和1之间 基尼指数（Gini index）是指基尼系数乘100倍作百分比表示 发展经济学 * 什么是基尼系数 * 图中： 绿线代表绝对平均状态下，低收入人群所占人口百分比和总收入百分比之间的关系 红线代表实际情况 蓝线代表绝对不平均 图中红线和绿线中间的面积越小，收入分配越平等 A B 人口百分比（%） 收入百分比（%） 洛伦兹曲线 什么是基尼系数 图中的实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A，实际收入分配曲线右下方的面积为B。并以A除以A+B的商表示不平等程度。这个数值被称为“基尼系数”或“劳伦茨系数” 如果A为零，基尼系数为0，表示收入分配完全平等（红色线和绿色线成一条线） 如果B为零，系数为1，收入分配绝对不平等（红色线在蓝色线之上） 该系数可在0和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，劳伦茨曲线的弧度越小（越是成为45度），基尼系数也越小；反之，收入分配越是趋向不平等，劳伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大 * 什么是基尼系数 联合国有关组织规定： 若低于0.2表示收入绝对平均 0.2-0.3表示比较平均 0.3-0.4表示相对合理 0.4-0.5表示收入差距较大 0.6以上表示收入差距悬殊 * 什么是基尼系数 通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，超过这条“警戒线”便很容易引起社会动荡 主要发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国较高，为0.4 据美国人口调查局提供的最新数据，1973年，20%最富有的家庭收入占美国总收入的44%；而到2002年，这一比例已经增至50%。对社会最下层的20%的家庭而言，他们的收入占美国总收入的比例从1973年的4.2%，降至2002年的3.5% 发展经济学 * 目前全球基尼系数最高的地方是非洲的纳米比亚，亚洲地区的中国大陆和香港的基尼系数都超过0.4，2001年以后香港甚至达到0.525，2006年更高达0.533，成为发达国家及地区中，贫富悬殊最严重的地区 即使把发展中国家包括在内，香港也在全球贫富差距最严重程度中名列前矛，排名倒数18位 * 什么是基尼系数 什么是基尼系数 以国家作为划分单位的基尼系数区段划分图，越接近紫色，收入越不均；越接近蓝绿色，收入越平均 * 参考资料 齐良书，《发展经济学》课件 于同申,《发展经济学》课件 * * 衡量一国(地区)贫困状况指标1—贫困人口比率 贫困广度指数 以收入或可支配收入（或消费支出）为对象，考察生活在贫困线以下的人口在总人口中所占的比重，度量贫困人口范围的大小 贫困人头数（Head Count，HC）: 低于贫困线以下的所有人数 贫困发生率（Head Count Ratio, HCR）: 贫困人口数除以一国或地区的总人口数，指一国（地区）贫困人口占总人口的比率 其中，n 代表总人口数 衡量一国(地区)贫困状况指标1—贫困人口比率 该指标的优缺点 简单，易得 只能说明贫困广度，即有多大比重的人口处在贫困线下，但没有描述个体收入低于贫困线的程度，不能反映贫困深度。贫困不是一个“或有或无”的概念，那些远在贫困线之下的人比靠近贫困线的人“更加贫穷”，贫困人口的统计指标无法表明这一点 发展经济学 * 衡量一国(地区)贫困状况指标1—贫困人口比率 例：你是发放扶贫资金的决策者。一地区贫困线为年收入1000元。该地区，有两组人数一样的人群收入低于贫困线水平，一组是100人，每个人的平均收入是500元；另一组也是100人，人均收入是900元。你有一年为20000元的财政预算，可以在200个贫困人口之间进行分配： （1）假设你忘了贫困线水平，你会把钱发给谁？ （2）如果该地领导坚定的告诉你，必须用这笔钱去使该地贫困人口尽量减少，你会把钱给谁？ 发展经济学 * 这个例子要说明的观点十分简单。用贫困人头数作为指标来衡量贫困时，会使扶贫政策系统地有利于那些接近贫困线的贫困人口 从统计上讲，这些人最容易脱贫，对他们进行扶持就会使贫困的结果最“好看”，但在所有贫困人口中，他们是最少需要帮助的一组人 如果存在一个慈善机构，