浅议科技类翻译书稿审读重点和加工技巧.docVIP

浅议科技类翻译书稿审读重点和加工技巧 　　摘 要：科技类图书往往具有前沿性和国际性的特点，因而这一类稿件中翻译书稿所占的比例较大。本文通过分析科技类翻译书稿出版过程中的审读重点和加工技巧，以期提高科技类译著的质量，同时提高编辑的工作效率。 关键词：科技类图书 审读重点 加工技巧 中图分类号：G239.2 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）01（c）-0224-01 1 审读重点 审读是要审核书稿能否被采用，是否有出版价值，并进一步提出编辑加工的思路和重点。译稿的审读与撰写稿的审读相比，尤其还要关注以下几点。 1.1 政治性问题 虽然我们在翻译时要做到忠于原著，但是外文原书中往往会出现一些不符合我国出版要求的政治性问题，因此这类问题是所有审读问题中的重中之重。值得注意的主要有以下两点。 （1）对港澳台等地区的称谓错误：将香港、澳门、台湾地区与国家并排，将三个地区独立于中国之外。 （2）地图的绘制错误：丢失我国岛屿或与邻国边界不正确等；在地图上把我国的台湾地区与大陆主体部分用不同的颜色标示；对国家与国家之间的边界标示不准确、丢失敏感岛屿等等。 1.2 忠于原著，防止漏译 翻译作品属于演绎作品，是根据已有作品进行的再次创作，通常核查两方面的问题，以此提出编辑加工的重点：一方面，结合目录和每章节的标题，核对译者是否遵从原著的结构特点、是否翻译得准确而又符合国内学者的阅读习惯，并且是否有漏译。审读阶段主要核对大范围的漏译，以此判断是否进行下一步的编辑加工。这里介绍“粗查漏译的方法”，即结合段落和图表查询漏译。根据科技类翻译书中图、表、公式多的特点，在审读开始增加一个查漏译的技术操作：用译稿对照原著，核对图、表和公式之间的段落数量，若有图、表、公示缺失的会很容易发现；图、表、公式之间的段落缺失也如此。同时，还可以考察体例格式是否承上启下，是否存在翻译时混淆了结构层次。尤其是没有标题序号的外文图书（只是根据字体、字号的不同来区分上下级标题），容易出现因标题弄错而导致正文的从属关系错误的现象。 另一方面，确保图、表、公式的完整性和清晰程度。完整性表现在：图、表内容完整，特别是注释完整；公式完整，尤其是推导过程是否完整。清晰程度表现在：不随意缩放原著中的图、表，特别是“材料科学”、“物理”、“生物”等学科中有比例尺的显微图表。例如，生物类翻译书中的图大都是科学家绘制的经典模式图，它的清晰度甚至一块颜色的变化，对于理解正文的内容都是至关重要的。又如，“材料科学”中具有比例尺的金属晶相图，随意缩放会导致比例尺失去意义。 1.3 表述规范、统一 在审核了上面几点之后，可以根据以下几个方面来审核译稿的表述是否规范。 （1）在确保译文能准确反映原文内容的基础上，文字还应尽量符合汉语的表达习惯，做到语言简洁、行文流畅、通俗易懂。 （2）由于科技类图书的专业性，译稿要符合国内专业学术界的阅读习惯，尽量使用学科的专业化表述，避免译者“自造新词”的现象。 针对上面的两个方面，若大范围出现晦涩的直译和不符合国内阅读习惯的问题，应及时退给译者修改；若是局部的、少量的问题，可以提出进一步的编辑加工要点。另外，对于多人同译的情况，要分别审查每个译者的数段译文，若发现个别译者的译文水平未达到要求，应立即与主要译者沟通，有针对性地修改甚至重译。 2 加工技巧 目前，翻译书稿的编辑加工方法一般包括“对照校订”和“通读译稿”两种方法。但前者需要耗费编辑大量的时间和精力；后者不容易发现漏译和不忠实原文之处，对于书稿的质量有很大风险。本文结合实际工作经验和科技类翻译书的特点，综合以上两种方法的优点，总结编辑加工科技类翻译书的实用方法。 首先，通过上面提到的近似于“对照校订”原则的审读避免漏译和层次混乱，在编辑加工之前发现问题。其次，通读译文，从微观细节弥补“通读译稿”的弊端。这种方式的操作可行性与科技类翻译书的特点（图、表、公式多，文字相对少，专业名词多，抒情、修饰性语句少）密切相关，结合其特点，注重以下方面，就可以保证编辑加工的质量。 2.1 既忠实原文又符合国情和科技类图书的阅读习惯，合理利用注释 首先，在通读正文的过程中，如有明显的语句前后不连贯或逻辑关系混乱的现象，及时核对原书。适当调整语序和明确指代来避免直译造成的主谓宾不完整，或者代词过多导致指代不清的问题。 其次，对于不符合中国国情之处，还需作恰当处理。如科技图书中，经常会看到为了更好地解释某个概念或技术，引用一段历史典故、某出戏剧中的一段话。但对于我国大多数读者来说，如果不了解这些文化背景，直译出来会让读者难于理解。这时，最好添加译者注或编者注，把这段话的文化背景介