- 1、本文档共241页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第8-12章货币理论.ppt2013
1999-2010年中国股票市值与GDP的比率 股票 图:1990-2010股票市值与GDP比率 第三节 金融压抑与经济增长 新古典主义:金融自由化 代表人物—Mckinnon(1973) Shaw (1973) 新凯恩斯主义:金融约束论 代表人物—Stiglitz(1981、1997) 一、发展中国家的金融压制 金融压制,即金融资产单调、金融机构形式单一、存在过多金融管制,金融效率低下的现象。 1、金融压制的表现 1) 金融工具形式单一,规模有限。 2) 的金融体系存在着明显的“二元结构”。 3)金融机构单一。 4)直接融资市场极其落后。 5)对金融资产的价格实行严格的管制。 2、金融压制政策: 1)通过规定存贷款利率和实施通货膨胀,人为压低实际利率。 2)采取信贷配给的方式来分配稀缺的信贷资金。 3)对金融机构实施严格的控制 4)实行全面的外汇管制,对稀缺的外汇资源进行行政性分配。 3、金融抑制的负面效应 1)负收入效应 2)负储蓄效应 3)负投资效应 4)负就业效应 r L LS LD 贷款需求者剩余 均衡利率下的社会福利水平 L* r* 贷款供给者剩余 r L 行政租金 社会福利净损失 金融抑制的负面效应 贷款需求者剩余 贷款供给者剩余 LS LD 二、金融自由化与经济增长 1、麦金农的观点 通过解除金融抑制,可以带来更高的经济增长。 货币与实物资产的互补性,互补的原因在于: 1)所有经济单位只限于内源融资。 2)投资具有不可分割性。 麦金农的货币需求函数: M/P=L(Y,I/Y,d-?e) M/P:实际货币需求 I/Y :投资占收入之比 d:各类存款利率的加权平均数 ?e :预期通货膨胀率, d- ?e :货币的实际收益率。 投资与实际利率的正向关系: I/Y=f(r, d-?e) I/Y 0 导管效应占优 竞争性资产效应占优 A 在货币存款的实际利率d-P*较低时,导管效应比较明显,因而投资将随实际利率上升而增加。 当d-P*超过r以后,经济主体将持有货币,而不愿进行投资,货币与实物资本之间的“资产替代效应”依然存在。 d- P* 2、肖的观点:金融自由化的效应 1)储蓄效应 2)投资效应 3)就业效应 4)收入分配效应 5)稳定效应 6)社会效应:减少政府干预带来的效率损失和贪污腐化。 r r 2 r 1 r 0 0 I S ( g 2 ) S ( g 1 ) S ( g 0 ) S I 金融抑制与金融深化模型 F F 1 A B C 三、中国的金融改革 1、金融机构多元化。其中包括对产权制度的触动; 2、金融业务多样化、国际化; 3、金融工具的多样化,极大地丰富了投资手段,冲破了银行单一融资格局; 4、培育和发展金融市场; 5、推动利率市场化; 6、已建立起以市场供求为基础、单一的有管理的浮动汇率制及全国统一的外汇交易市场; 7、构建符合市场机制要求的信贷资金管理体制; 8、构建金融宏观调控机制;构建现代规范的金融监管体系。 四、发展中国家金融自由化改革的经验和教训 (一)发展中国家的三次金融危机: ?1、1982年拉美国家严重的债务危机。 ?2、1994年墨西哥金融危机。 3、1997年亚洲金融危机。 共同特点: ?1)在危机之前进行过金融自由化改革 ?2)银行危机与货币危机交织 3)对实际经济造成重大打击 (二)金融危机的原因分析 1、危机的根源 ?1)宏观经济的失衡。 ? 财政赤字,通货膨胀,经常项目的赤字。 ?2)道德风险导致金融泡沫。 2、金融危
文档评论(0)