西方国际贸易理论-1.pptVIP

第3章 西方国际贸易理论 3.1绝对优势论和比较优势论 一、亚当·斯密的绝对优势论 1.绝对优势论的内容 交换与分工学说（4点内容） 交换是人类的天然倾向（利己心） 交换产生分工 分工的原则是各自集中生产优势产品 国际分工的基础是自然优势和获得性优势 斯密的逻辑 个人：制针 家庭：裁缝与鞋匠 国家：苏格兰和葡萄牙的布和酒 结论：各国集中生产自己具有优势的产品进行交换，将会使各国生产要素得到最有效的利用，这样会大大提高劳动生产率，增加物质财富。 2、绝对优势贸易模型 1）基本假设 （1）两个国家和两种产品； （2）两种产品的生产都只有一种要素投入——劳动。 （3）两国在不同产品上的生产技术不同，存在着劳动生产率的绝对差异； （4）劳动可以在国内不同部门流动但不能在国家之间流动。 （5）规模报酬不变。 （6）完全竞争市场。各国生产的产品价格都等于生产成本，无经济利润。 （7）不考虑运输成本； （8）两国之间的贸易是平衡的。 2）生产和贸易模式 根据绝对优势理论，各国应专门生产并出口其具有“绝对优势”的产品，放弃生产但进口具有“绝对劣势”的产品。 3.绝对优势论的图形说明--两国的劳动生产率 3.绝对优势论的图形说明--两国的生产成本（每一单位劳动） 4.绝对优势论的局限性 假设交换比例为1:1，说明英、葡两国的贸易模式及贸易利益。 二、大卫·李嘉图比较优势论 1.大卫·李嘉图简介 李嘉图其人 背景说明——谷物法（Corn Laws）的存废之争 《谷物法》 英国工业革命后，谷物自给困难，价格上涨，输入逐渐增加。但执政的地主阶级为维护本阶级的利益，主张限制输入，于1815年制订了运用关税等限制或禁止进口的《谷物法》。 由于新兴资产阶级的极力反对，该法1846年被废除。 外因：英国发生粮食歉收+爱尔兰面临饥荒 新兴资产阶级为什么反对《谷物法》 限制谷物进口→国内粮食价格↑ → 新兴资产阶级支付的工人工资↑ → 工业品竞争力下降 限制谷物进口→国内粮食价格↑ →对工业品需求下降↓ 限制谷物进口→ 外国高关税报复→ 阻碍本国工业品出口 2、比较优势论的前提假设 世界上只有两个国家，只生产两种产品； 所有劳动都是同质的，没有熟练和非熟练之分； 生产成本不变； 没有运输费用； 生产要素在一国能够自由流动，但在国家间不能； 贸易是按照物物交换方式进行的； 世界市场是完全竞争的，国家实行自由贸易； 不存在技术进步。 经典例子《政治经济学及赋税原理》（1817） 英国：生产呢绒需要100个人劳动一年，而如果酿制葡萄酒则需要120人劳动同样长的时间。因此，英国发现通过出口呢绒来进口葡萄酒对自己比较有利。 葡萄牙：生产葡萄酒可能只需要80人劳动一年，而生产呢绒却需要90个人劳动一年。因此，对葡萄牙来说，出口葡萄酒以交换呢绒是有利的。即使葡萄牙进口的商品在本国制造时所需要的劳动少于英国，这种交换仍然会发生。虽然葡萄牙能够以90个人的劳动生产呢绒，但他宁可从一个需要100个人的劳动生产的国家进口呢绒。 对葡萄牙来说：与其挪用种植葡萄的一部分劳动去织造呢绒，还不如用劳动来生产葡萄酒，因为由此可以从英国换得更多的呢绒。 因此，英国将以100个人的劳动产品交换80个人的劳动产品。 3、比较优势论的核心思想 两优取其重， 两劣取其轻。 生产和贸易的模式（分析路径） 只有首先得出该国在哪种商品上具有比较优势，才能进一步决定该国应出口和进口什么商品。 4、比较优势实证分析（ D·Ricardo的经典例子） 《政治经济学及赋税原理》第7章： 假定英、葡两国同时生产呢绒与酒，各自生产1单位呢绒与酒所需的L量（人/年数）： 呢绒 酒 英 100（a1） 120（b1） 葡 90 （a2） 80（b2） （1）计算两国生产2种W的L成本比例（机会成本） 英：呢绒的L成本比例100/90=1.1，酒120/80 =1.5（高） 葡：呢绒的L成本比例90/100=0.9，酒80/120=0.67（低） （2）根据分工原则，英应生产呢绒，葡应生产酒 英：（100+120）/100=2.2，葡（80+90）/80=2.125 （3）Trade使分工导致的产量的增加转变为各国消费水平的提高（交换比例1:1） 英： 2.2-1=1.2 1 葡： 1 2.125-1=1.125 学生：判断比较优势及贸易模式 5、比较优势的判断（公式小结） 比较成本法则 假定A国X与Y两种W的成本分别是a1、b1，B国X与Y两种W的成本分别是a2、b2，则： 1）a1:b1=a2 :