反垄断法益分析方法的建构及其运用-中国竞争法网.pdfVIP

反垄断法益分析方法的建构及其运用 刘继峰* 。 ， 内容提要 反垄断法保护的法益是社会公共利益 依表现形式不同 社会公共利益可以分为客观公益和 。 ， ， “ ”、“ ” 主观公益 客观公益具有绝对性 主观公益具有相对性 这决定了具有 质优 量广 特性的公益应当为法 ， 。 ， 律所尊重和支持 由此可以建构反垄断案件审查的法益分析方法 在缺乏判例传统的情况下 运用法益分析 ， 。 方法可以提升我国反垄断法运行的效率 并有助于提高反垄断案件处理结论的专业性和权威性 关键词 反垄断法 法益结构 法益分析方法 。 我国反垄断法条文内容的相对粗疏增加了理解和运用该法的难度 这一问题已经为学者和立法者 ， ， 。 ， 所关注 法律颁布后理论探讨如火如荼 相关细则紧锣密鼓地制订 在这种特殊背景的压力下 反垄断 。 ， ， “ ” “ ” 法小心翼翼地踏上了充满挑战的规制之路 迄今 从处理的案件来看 表现出 两少 的特征和 两多 : 、 ; 、 的趋势 原告胜诉的案件较少 走完整个诉讼过程的案件数量少 诉请的赔偿逐渐增多 执法机关调查处 。 “ ” ， “ 理的案件同比司法机关审结的案件逐年多 上述 两少 特征的呈现 既与 对反垄断法和反垄断民事 ① 诉讼的相关知识掌握不够有关， 。” “ 又与垄断纠纷案中原告取证和证明垄断行为较为困难有关 上述 两 ” ， ， ( ) ， 多 趋势表明 该法的运用任重道远 需执法 司法 部门继续韬光养晦 增强反垄断法及其相关知识的 储备。 ， 、 ， ， 在判例法国家 反垄断法实施中广泛运用经济分析方法 统计分析方法 相关经济学原理及其模型 。 ( )， 构成了反垄断法的基本话语 在大陆法国家 地区 限于习惯上更多地倚重对法律规范的本体问题和 ， ， 语言问题融为一体的认识 需要一种稳定的结构展现制度的框架 以避免观念分散影响规制垄断行为的 ， “ ” ， 效率 于是制定了诸多的 指南 来丰富法律规范并具体指导类型案件的处理 由此形成了另一种反垄 。 ， 断法的运用风格 我国反垄断法的顺利实施既需要借鉴英美判例中的相关方法 也需要吸收大陆法国 (