关于烟气烟气再热器GGH利弊的初步分析.pdfVIP

2006年09月 第四届全国脱硫工程技术研讨会论文集 关于烟气一烟气再热器(GGH)利弊的初步分析 胡健民马果骏 上海龙净环保科技工程公司 上海市武宁路501号鸿运大厦5层200063 摘要：本文对国内火电厂石灰石一石膏湿法烟气脱硫系统采用烟气一烟气再热器(GGH)的利弊进行了 初步分析。 利弊分析 关键词：烟气一烟气再热器(GGH) l。前言 2．GGH的利弊分析 据初步推算目前国内火电厂石灰石一 2．1GGH的作用 石膏湿法烟气脱硫系统采用烟气一烟气再 2．1．1提高排烟温度和抬升高度(1) 热器(GGH)的约占80％以上。若按每年新烟气再加热可以将湿法烟气脱硫的排 增石灰石一石膏湿法烟气脱硫系统容量 烟温度从50℃升高到80。C左右，从而提高 30，000MW计算，安装GGH的直接设备费用就烟气从烟囱排放时的抬升高度。根据对某电 达10亿元左右。如计及因安装GGH而增加厂的实际案例的计算，对于2x300MW机组合 的增压风机提高压力、控制系统增加的控制 用一个烟囱，烟囱高度为210m，在环境湿度 点数、烟道长度增加和GGH支架及相应的建 未饱和的条件下，安装和不安装GGH的烟气 筑安装费用等，其总和约占石灰石一石膏湿 抬升高度分别为524m和274m，有明显的差 法烟气脱硫系统总投资的15％左右． 异。 GGH是否是石灰石一石膏湿法烟气脱硫 但是，从环境质量的角度来看，主要的 系统的必不可少的设备?如何根据电厂的 关注点是在安装和不安装GGH时，主要污染 实际情况来决定是否需要安装GGH?A__qk发物(SO。、粉尘和NO。)对地面浓度的贡献。 达国家的烟气脱硫装置是否都安装GGH?如在同一个案例中，对此进行了计算，计算结 何合理使用来之不易的环保投资?这是国 果见下表。 家主管部门与业主都十分关注的问题。本文 就此提出初浅的看法，仅供参考。 2006年09月 第四届全国脱硫工程技术研讨会论文集 污染物 S02 粉尘 NOx 国家二级标准限值 国家二级标准限值 国家二级标准限值 (0．15mg／Nm3) (0．15mg／Nm3) (0．12mg／Nm3) 有GGH 无GGH 有6GH 无GGH 有GGH 无GGH 日均值／标准值 1．13％ 2．57％ 1．99％ 4．51％ 4．30％ 9．74％ 污染物的最大落地浓度点到烟囱的距 2．2GGH能否减轻下游设备腐蚀的讨论 离，安装和不安装GGH分别为10529m和在上世纪80—90年代，由于对FGD工 6689m。 艺的性能有一个逐步深化的过程，当时认为 从以上的计算结果可以看出，由于S0： 烟气通过GGH加热之后，烟温升高，可以降 和粉尘的源强度在除尘和脱硫之后大大降 低脱硫后烟气对下游设备的腐蚀倾向。但 低，因此无论是否安装GGH，它们的贡献只 是，经过此后的实践证明，由于烟气在经过 占环境的允许值的很小一部分。由于FGD不 GGH加热之后，烟温仍然低于其酸露点，仍 能有效脱除NOx，NOx的源强度并没有降低，然会在下游的设备中产生新的酸凝结。不仅 因此是否安装GGH对于NOx的贡献有较大的如此，由于随温度上升液体的腐蚀性会大大 影响，但是从上表看出，仍然只占环境的允 增强，烟温升高更加剧了凝结液的腐蚀倾 许值的10％，因此对环境的影响不会很显 向，使得经GGH加热后的烟气有更强的腐蚀 著。实际上，降低NOx对环境的影响的根本 性。因此认为采用GGH后可以不对下游烟道 措施还是在安装脱