我国体育微博把关现状和对策探究.docVIP

我国体育微博把关现状和对策探究 　　摘要：体育微博是新的体育媒介载体，它的出现从不同程度上促进了体育事业的发展，但目前我国体育微博把关还不完善，仍需对其进一步研究。文章首先对网络中体育微博与体育微博把关进行了界定，然后剖析体育微博把关中存在的具体问题，最后从不同角度对体育微博把关的完善对策进行了阐述。 关键词：体育微博；把关；体育传播 中图分类号：G80-05 文献标识码：A 文章编号：1008-2808（2013）02-0037-03 当今任何体育赛事，体育微博所扮演的角色已经是无可厚非。但我国的体育微博仍处于起步阶段，如何对体育微博进行把关，将决定体育微博能否更好地将体育信息有效、快捷、准确的传播。同时也决定体育微博怎样才能与中国社会政治、经济、文化、相结合，衍生出属于我国体育制度下的体育微博把关，并使体育微博在我国不断蓬勃向前的发展。 1 体育微博与体育微博把关的界定 1.1体育微博的界定 体育微博区别于其他微博的特征必须满足三个条件：第一是微博的本身能提供的体育信息以及与体育相关的信息；第二是微博的使用者必须是属于体育范畴的特定人群或单位；第三是受众人群对体育赛事以及事件进行的发布、转发与评论。对体育微博进行划分是进行体育微博把关的前提，同时如何确定其种类也对受众接受体育信息起着重要的作用。实际上，三个条件之间还存在具体的关系。 第一，三种条件并没有先后之分。例如，一条微博的发布，虽然从内容上并没有提及与体育相关联的信息，但是该微博却是由体育名人所发布，那么就也可以认为这条微博属于体育微博。像是著名网球运动员李娜一样，虽然她2012年12月26日发布了一条与体育无相关的内容，但这仍属于体育微博，原因在于体育娱乐化已经是公认的事实，体育明星，运动员，甚至俱乐部所发布的微博都代表着关注体育的受众群体对其的关注。所以，从受众层面而言这类微博的消息也属于体育微博。 第二，三种条件必须互相满足。由于微博的发布是由受众所发布，也就是说发布者同时也是接收者，接收者同时又是发布者，所以角色可以互换。但是，正是因为这一原因，使体育微博在个别网络媒体上，随时随地任意发布，并且发布信息门槛低，传播量大，信息传播的效率更是几何递增。又因为不是所有与体育相关的信息都属于体育微博，所以上述现象的出现，造成筛选体育微博成为一大难关。具体原因在于，体育已经融入社会每个人的生活，受众发布了大量与体育相关的信息，而这些消息的价值与真实性却无从考究。所以，只有同时满足以上三个条件的信息才属于体育微博。 1.2体育微博把关的界定 体育微博把关与一般微博的把关是有所区别的，体育微博把关具有两种属性：第一种是新闻属性，这种属性使体育微博具备了新闻报道的基本要素；第二种是娱乐属性，该属性是体育娱乐化的一种体现，并没有要求体育微博必须是报道体育新闻，甚至本身只是体育娱乐的一种效果。即便微博的发布者也可以是普通受众，但因其将话题变成了“娱乐”体育，所以形成了相应的体育事件。 总而言之，体育微博把关之所以有别于其他类型的微博把关，是因为体育微博本身的特殊性，即源于体育自身的特殊性。所以现实中并不是所有的微博都具备这两种属性，因此同样不能把微博把关等同于体育微博把关。 2 体育微博把关现状 微博，相比传统的报纸、电视直播省略了一系列繁琐的排版、影印、送递等环节，消除了互联网时代博客和论坛上的“时间差”。微博可以脱离电脑拥有各种搭载联网系统的平台，从而在任何时间任何地点发布任何与体育相关的信息与消息，并第一时间以几何速率递增的传递，而这条微博仅仅需要最基本的语言组织以及操作。从理论上说，微博这种新的信息传播形态，不同于传统媒介的线性传播也区别于互联网上的网状传播，它是一种裂变的传播形式，它是一种结合了人际传播和大众传播的综合传播形式。 由于微博是近几年才出现，因此发展十分迅速，直至2011年，“微博”一词已经是社会的热门话题，也正是如此，国内的媒体界人士以及学术界人士都纷纷对微博的把关提出了相应对策以及思考。在王雪的微博“把关人”研究一文提出了几种把关理论，从微观到宏观：微观（微博用户的自我把关）、中观（微博运营商把关）和宏观（政府管理部门的把关）三个方面对微博管理进行相关探究。而在吉卫华的从微博看自媒体时代信息把关变化一文中谈到：微博上的把关程序增加，同时把关难度也随之增加。对于一些无法通过传统媒介发布的消息，网络成为他们新的诉求平台，以至于产生了诸如“上访不如上网”的说法。虽然把关人增多，但是由于把关人中大部分都是普通公众，没有经过系统专门新闻知识的学习，所以在对新闻消息的判断上难免会出现误差。 关于体育微博的把关，更多的是需要结合到体育自身的特殊性以及微博的传播效应及