物债二分体系下的物权法定-中国法学.PDF

DOI:10.14111/ki.zgfx.2013.06.008 物债二分体系下的物权法定 张 鹏* 、 。 内容提要 物权的支配性 绝对性特征经不起现实规范的检验 物权概念以及物权债权区分对立体系既 ， ， 。 沿袭自罗马法法律传统 也受制于近代法律体系化的现实诉求 存在一定的不周延性 物权法定原则虽然存 ， 、 。 ， 在不可克服的内在缺陷 但实质上担当区分物权债权 维持物债二分体系的重任 就特定物而言 其上的物权 “ ”， 债权本质上都是人对于物一定程度的 支配力 而权利绝对效力均来源于法律政策安排或当事人的自治授 。 “ ” ， ， 予 可以通过开放 债权 登记 赋予登记后的债权具有对抗第三人绝对效力的方式 一方面弥补物权法定原 ， 。 则的不足 另一方面维持既有法律架构的稳定 关键词 物债二分 物权法定 债权物权化 引 言 《 》 。 物权法定原则合理性的相关争论并未因 物权法 明文确认物权法定原则而停止 我国既往研究 : 。 “ ”、“ 主要围绕两个方面展开 一是物权法定的社会功能 赞成者从 防止因物权绝对性侵犯公益 维护一 ① ”、“ ” 。 ， 国社会经济基本制度 实现交易安全和便捷 等角度予以证成 而否定者则认为 上述因素其实和 ② ， “ ” 。 物权法定的必要性并无关联 且物权法领域也没有足够理由否定 私法自治 这一基本原理 针对我 ③ ， ， 。 。 国公有制的特殊国情 是否应当采纳物权法定 不同学者也有不同结论 二是物权法定的经济分析 ④ ， 。 与境外研究相呼应 我国学者亦有具有经济上合理性和不具有经济上合理性两种截然不同的观点 ， 。 上述观点