“互联网”普惠金融是否影响城乡收入均衡增长%3f——基于中国省际面板数据的经验分析.pdfVIP

第7期(总第404期) 财经问题研究 Number7(GeneralSerialNo．404) 2017年7月 ResearchonFinancialandEconomicIssues July，2017 ‘‘ + 互联网 普惠金融 ”是否影响城乡收入均衡增长? ——基于中国省际面板数据的经验分析 宋晓玲 (北京语言大学商学院，北京100083) 摘要：本文运用中国31个省份2010--2014年度数据，计算各地普惠金融发展指数，并构建面 板数据回归模型，分析“互联网+”普惠金融对城乡收入均衡增长的影响。研究结果表明，互联 网和普惠金融两个变量各自对城乡人均收入水平、城乡收入均衡水平都有显著促进作用。两个 变量的交互效应对城乡人均收入水平有显著促进作用，但对城乡收入均衡水平影响并不显著， 这说明在促进城乡收入结构性均衡增长方面，互联网与普惠金融的融合度不够。中国需要多策 并举．有力推进“互联网+”普惠金融在农村地区、小微企业和低收入社区的推广，在促进城乡 收入总水平增长的基础之上．促进结构性均衡增长，实现城乡包容性发展和共同富裕。 关键词：“互联网+”；普惠金融；城乡收入均衡水平；平衡面板数据 中图分类号：F830．3 文献标识码：A 文章编号：1000—176X(2017)07-0050-07 一、问题的提出 象。Kempson和Whyley【I 后指出．“普惠金融”是一个与金融排斥相对立 “普惠金融”(FinancialInclusion)这一概念 由来已久。在融资端，传统金融机构长期延续根 的概念，这一词汇在联合国宣传2005年国际小 深蒂固“二八理论”的理念，金融资源更多倾 额信贷年时被率先使用。其基本含义是：能够以 斜于“头部”领域一0％的高中端客户，而 可负担的成本，有效、全方位地为所有社会成员 80％小微企业、三农、低收入社区居民等“尾 提供金融服务。Kodan和Chhikara【33认为，普惠 部”领域客户．由于存在信息不对称、缺乏信 金融强调金融服务的可获得性，如果需要人们能 用评估和抵押物。加之交易金额小，运营成本过 够使用这些金融服务。同时，普惠金融也强调了 高等问题，往往得不到关注，产生金融排斥现 “可负担的成本”，作为金融机构尤其是追求利 收稿日期：2017-04-02 基金项目：“十二五”国家科技支撑计划项目“村镇金融服务关键技术及系统研发与示范”(2014BAL07803)；北京语言大学院 级科研项目(中央高校基本科研业务专项资金资助) …互联网+’普惠金融对城乡收入均衡增长的影响” (17YJ04004) 万方数据 “互联网+”普惠金融是否影响城乡收入均衡增长?——基于中国省际面板数据的经验分析 51 润最大化的商业性金融机构，开展普惠金融业务 理论研究并提出相关建议。 时，必须协调成本与收益、履行社会责任与利润 理论上讲，普惠金融会对低收入居民和小微 最大化之间的关系。正是因为其间可能存在的冲 企业的经济行为产生显著影响，这几乎得到了学 突，使得长期以来普惠金融业务的开展，处于 界共识。星焱[6]、焦瑾璞[7]认为，普惠金融水 “外热内冷”的尴尬局面。 平的提升有助于解决贫困问题、促进经济增长、 随着数字技术与金融业务融合的不断深人， 实现城乡收入均衡。“互联网+”普惠金融有机 面向中低端客户群体的金融服务成本不断下降， 融合的发展模式，将通过交互效应和乘数效应，