“可见性”赋权——舆论是如何“可见”的%3f.pdfVIP

“可见性赋权 ——舆论是如何“可见”的? 姜红1开薪悦2 (1．安徽大学新闻传播学院，安徽合肥230039；2，安徽大学文学院，安徽合肥230039) 摘要：关于“舆论是否可能”的问题一直受到广泛争议。2013年，学者丹尼尔·戴扬(DanielDayan)针 对当下公共空间领域发生的转向，尝试将“可见性”作为媒介研究的新路径，这种分析框架在某种程度上契 合了新媒体环境下的问题研究。循着这样的思路去重新审度“舆论”的三个要素——主体、客体和本体，其内 涵与特征也将与传统观念有所不同。在面对互联网带来的传播革命时，与其争执不休于“舆论是否可能”，不 如认真思考“舆论是如何‘可见’的”。 关键词：舆论；“可见性”；公众；公共领域；社会化媒体 作者简介：姜红(197卜)，女，安徽合肥人，安徽大学新闻传播学院教授、博士生导师，主要从事传播 与社会思潮、媒介批评、新闻传播观念研究；开薪悦(199卜)，女，安徽合肥人，安徽大学文学院博士研究 生，主要从事新媒体与舆论研究。 基金项目：国家社会科学基金项目“当代中国新闻观念研究”(项目编号：13BXW001)的阶段性成果。 收稿日期：2017-01—16 中图分类号：G206文献标识码：A 文章编号：1001-4403(2017)03-0146-08 DoI：10．19563／j．cnki．sdzs．2017，03．019 多数的具有独立自我意识的人组成的；舆论的客 舆论是什么?它可能是卢梭(Jean—Jacques 体是与公共利益有关的公共事务；舆论的本体是 Rousseau)在经历启蒙运动后对建立契约化平等 意见，即公众对公共事务的评价性意见。f2|l肚”然 的民主社会的殷切期望，可能是阿伦特(Hannah 而，这样的判断在互联网，特别是移动互联网崛 Arendt)眼中古希腊文明时代雅典广场展现的市 Habermas)在咖起下的现实环境和媒介环境中，变得缺乏解释力。 民辩论，可能是哈贝马斯(Jfirgen 啡馆、沙龙或是社交聚会上看到的理性而自由的 马克·波斯特早在20世纪90年代就敏锐地发现， 对话，也可能是李普曼(Walter “现代的分析范畴限制了人们对这些(新)交流手 Lippmann)心目中 的“幻影公众”，“不是上帝的声音，也不是社会的 段的理解”[3m。“现在正在形成一种探讨新传播 声音，而只是旁观者的声音”。… 技术的话语，这种话语在很大程度上受到现代性 虽然，在不同的文化语境中，对于舆论的解 视野的限制。”¨Ⅲ 读意见纷呈，莫衷一是，但毋庸置疑，它已然在 一、“可见性”：一种媒介研究的新路径 不经意间变成了一个被广泛使用的跨文本概念。 2013年，丹尼尔·戴扬(Daniel 有关舆论最为经典的教科书认为：舆论具有三个 Dayan)针对 要素。舆论的主体是公众，公众是由社会中占大 以虚拟网络为代表的新媒体出现后当下公共空间 ·146· 万方数据