蒙城台深震震级偏差较大成因和解决方法探究.docVIP

蒙城台深震震级偏差较大成因和解决方法探究 　　摘 要：蒙城台数字化仪器记录的深震震级比标准震级普遍偏差较大，最高达1.0以上，为了解决这一问题，利用记录波形S波的水平向最大振幅代替传统面波的水平向最大振幅去计算，原有的震级计算公式不变，取得了很好的效果，震级偏差普遍降低，能达到测震观测规范规定的误差范围之内，提高了本台观测结果的可靠性，具有较强的实用性，值得进一步推广。 关键词：深震震级 标准震级 震级偏差 S波 面波 最大振幅 中图分类号：P315 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）05（c）-00 震级是表征地震强弱的程度，是地震参数三要素之一，常用的有地方性震级Ml、面波震级Ms或体波震级mb、mB，其中Ms在世界各地应用的最为广泛，有的地震机构根究自己的观测数据，建立了适合本区域的经验公式。地震仪器在改进，地震的数字记录波形与模拟记录波形相比有很多不同，其中振幅及周期是影响地震震级的重要参数，对深震而言，因面波受震源深度及地表介质吸收的影响很不发育，直接用此计算面波震级必然存在较大偏差，这样就不能反映地震本身固有能量的大小，因此在震级计算的过程中，需要对传统的计算方法加以改进，使产出数据更接近真实震级。因此，解决本台深源震级偏差过大问题，提高本台速报质量，提高观测精度，建立起符合本台实际的震级计算公式，是一个值得探索的课题。 1 观测记录概况 1.1 仪器概况 我台自1999年就开始数字化观测，至今陆续增上了有短周期fss-3m地震仪器，宽频带fbs-3a。bbvs-60地震仪，甚至宽频带KS-2000地震计，PA-23强震计，bbvs-60地震计，bbvs-120地震计，超宽频带360秒jcz-1t地震计，几乎达到全频带覆盖观测，记录了相当丰富的深源地震波形资料。 1.2 分析计算方法 我台在日常分析工作中，对于深源地震通常采用传统的面波方法[1]，计算出来的震级与标准震级比较普片偏差很大，最大偏差可达1.0以上，使震级参数失去使用价值。 [2] 其中△为震中距，A为面波的两水平向最大振幅，T为振幅对应的周期，两者前后不能错过1/8周期，本地区为σ（Δ）为3.5为本台起算函数的修正值[3]。 1.3 改进分析计算方法 因此研究此类问题成因及改进分析计算方法，提高计算结果的可靠性显得十分重要。通过初步研究发现，利用体波类横波波形的最大振幅及周期直接代替后面较晚到来的面波最大振幅及周期[4]，带进传统的面波震级计算公式，计算出来的结果比较可靠，最大偏差不超过0.4，这就为今后的测震分析工作提供一定的经验基础，因为震级结果的可靠性提高，使其在地震速报和应急反应乃至科学研究中发挥了应有的作用。 2 数理统计法分析处理 2.1数理统计 采用蒙城台自1999年投入数字化观测以来的震源深度300公里以上地震波记录资料，用改进后的方法分析计算，其统计结果见表一[5]。 表一 序号 日期 发震时刻 震级 台站震级 经度（度） 维度（度） 深度（km） 地点 偏差 1 1997-11-28 22：53：41 6.5 6.3 -13.77 -68.81 600 玻利维亚 -0.2 2 1998-3-29 19：48：17 6.9 6.7 -16.92 -178.8 500 斐济群岛 -0.2 3 1998-5-16 22：22：03 6.7 6.6 -21.86 -178.99 570 图瓦纳岛 -0.1 4 1998-8-20 6：40：55 6.4 6.5 28.87 139.46 448 日本小笠群岛地区 0.1 5 1999-4-8 13：10：36 6.8 6.6 43.61 130.34 564 中国吉林延边地区 -0.2 6 2000-4-23 9：27：14 6.4 6.4 -28.3 -63 604 阿根廷 0 7 2000-8-6 7：27：14 6.9 7.1 28.85 139.65 417 日本小笠群岛地区 0.2 8 2000-8-15 4：30：09 6.5 6.3 -31.5 1