试论不同企业合并会计处理方法和经济后果.docVIP

试论不同企业合并会计处理方法和经济后果 　　摘 要：不同企业的合并，应根据企业不同的实际情况来采取不同的会计处理方法，当然对合并的企业来说不同的处理方法也会带来不同的经济后果，本文根据对不同的企业合并会计处理方法产生的经济后果进行分析比较，从而剖析出现实中不同合并会计处理方法并存的原因。 关键词：企业合并；会计处理方法；经济后果 目前我国的发展正处在突飞猛进的时代，各大中小型企业层出不穷，随着市场的发展，根据适者生存的社会规律，企业合并已成为当下流行的趋势，企业合并分为同一控制下和非同一控制下的企业合并，在企业合并这一过程中不同的会计处理方法势必会产生不同的经济后果，我国企业会计准则第20号已成为企业合并最先进的会计准则，与世界的企业合并会计准则趋同，具有时代的意义。本文将研究企业合并准则在不同类型的企业合并中起到的作用，不同企业合并会计处理方法的区别，以及产生的不同的经济后果，两种不同企业合并会计处理方法共存的原因。 一、如何定义企业合并 企业合并是指将两个或者两个以上单独的企业合并成一个企业，并使用统一企业的各项准则，以及交易和各项事宜。企业合并分为同一控制下和非同一控制下的企业合并。根据第20号准则可将企业合并进行以下的分类： 同一控制下的企业合并可将其视为两个或多个参与合并企业权益的重新整合，其经济利益的流入和流出在企业合并前后仍归最终控制方并且是非暂时性的； 非同一控制下的企业合并是指购买方应当按照确定的企业合并成本作为长期股权投资的初始投资成本。但参与合并的各方是平等的不受同一方或相同的多方最终控制，是各方持有相应股权的。 二、不同企业合并会计处理方法的区别 我国正处于市场经济发展的初级阶段，根据我国现阶段的国情并结合国际会计准则中有关权益结合法和购买法的概念， 将同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并的具体会计处理方法进行分析。 1.同一控制下的企业合并采用权益结合法 同一控制下的企业合并是将企业合并视为参与合并各企业所有者权益的结合，参与合并的各企业在各自的会计报表均保持原来的账面价值。根据第20号准则规定，同一控制下企业合并的会计处理方法可以采用权益结合法来进行统计。在权益结合法中，将相互独立的企业的股东通过股权的交换，将其利益进行结合，在此过程中各股东的权益不变，只是在企业的结构上进行了调整并未有任何的资产的变化。 2. 非同一控制下的企业合并采用购买法 购买法是指将并购企业取得被购企业的净资产的一种购买行为。根据第20条会计准则规定，非同一控制下的企业合并统一使用购买法进行会计处理，在购买的过程中，购买方要按公允价值记录所收到的资产和承担的债务进行对并购方的购买。在购买方的合并成本大于被购买方各项可辨认资产、负债公允价值净额的差额，确定为商誉，商誉价值的大小直接影响到企业经济收入。 三、不同企业合并会计处理方法的所产生的经济后果 根据不同企业合并会计处理方法产生的经济后果进行如下分析：对与国际会计准则相比的影响。对于同一控制下的企业合并的权益结合法由于合并前后企业账面资产和负债并没有多大的现金出入，均可按照第20号会计准则进行统计，所以与国际标准并无可比性。对于非同一控制下的企业合并的购买法，提供的是合并企业资产和负债公允价值的相关信息。从国际会计准则角度分析，公允价值计量能够合理预计合并后企业未来的现金流量，因此购买法提供的会计信息具有可靠性，并能给企业带来更直观的考察，公允价值计量的引入使得各合并企业之间的会计信息在现时经济环境中具有横向可比性；对股东利益的影响，同样一笔合并交易， 采用权益结合法的公司比采用购买法的公司的股东需要拥有更多的股权并且股票价格更高，这样股东付出的代价就大，这样对并购企业是不利的。对纳税的影响，采用购买法进行企业合并的会计处理有节税的作用，而权益结合法则不具有这方面的职能。 四、我国企业合并两种处理方法共存的原因分析 根据我国目前所处的经济和市场环境，采取两种不同的会计处理方法， 但从上文的分析两种不同的会计处理方法的经济后果有着很大的不同，但是为什么这两种不同的方法呢过共存在我国的市场经济洪流中呢？调查发现，权益结合法的使用在目前我国企业合并中仍占有主体地位呢？比这将其原因归纳为一下几点： 1.我国市场经济和国情决定的。我国大多数的企业合并通常是直属于中央或地方的大型的国家企业之间的合并，或者是同一旗下的各个子公司之间的并购，这样的并购并不是合并双方的自愿行为，存在一定的不公平性。前者的合并多出于国家的强制性政策，是政府在其中起主要作用，后者是企业的决策者以自己的意愿和企业的发展来进行并购的，其中的子公司并没有参与任何决策只能服从。在合并的过程中，只是一方决策的结果，并没