适用法律原则以平衡出版发行中各方利益.docVIP

适用法律原则以平衡出版发行中各方利益 　　【摘要】在我国不断深化文化体制改革、促进文化产业发展和学术研究的过程中，出版发行中的各主体之间需要通过法律手段平衡其利益关系，由于立法的滞后性与出版发行业的迅猛发展之间存在的矛盾，现有法律条文无法调节的利益冲突时有发生，此时需适用法律原则进行调节和平衡其利益关系，以促进出版发行事业的健康有效发展。 【关键词】利益平衡 出版发行 法律原则 适用 法律是对社会主体行为进行调整的规范的总和，对于维护各方合法权益和实现利益平衡的过程中法律具有举足轻重的作用。面对纷繁复杂的社会，必须通过法律途径对各类主体之间的利益关系进行调节。法律的价值在于公平正义，其决定了法律可以解决不同主体之间的利益纠纷，实现不同利益主体之间的利益平衡，有利于解决社会矛盾和维护良好的社会秩序。法律规定的局限性、法律效果的有限性，导致在解决各类利益主体之间矛盾关系之时具体法律规定无法直接对相关主体之间的关系进行调节，此时必须适用法律原则实现对利益关系的调节，使各方利益达到平衡，在当前出版发行中利益冲突加剧的趋势下，也同样需要适用法律原则平衡各方利益。 当前出版发行中利益冲突呈现加剧趋势 党的十八大报告要求：“发展哲学社会科学、新闻出版、广播影视、文学艺术事业”，将出版发行事业作为我国文化发展的重要组成部分予以高度重视。当前我国学术研究快速发展，论文发表成为学术研究的重要渠道，而相应地学术期刊数量虽然得到增长，但无法完全满足研究者发表论文的需要，导致了发表论文的需求和学术期刊资源的有限性之间的矛盾越发凸显，从而造成了期刊、作者和第三方三者之间的利益冲突加剧，现有法律法规无法调节三者之间利益冲突的现象时有发生，给维护权利主体合法权益带来了现实困难，不利于知识产权的保护和各方利益的平衡。类似问题在出版发行界其他方面广泛存在，为此，在法律法规难以及时跟上现实发展需要的形势下，从利益平衡的视角出发，通过法律原则实现各方利益平衡，维护各方合法权益，促进出版发行事业健康发展。 数字化出版模式下的出版发行利益冲突问题在当前越发突出，直接导致整个出版发行行业中各方利益冲突问题呈加剧趋势。数字信息技术极大地方便了作品的传播，但是却导致了知识产权保护的难度，通过数字化形式侵犯他人合法版权的行为逐步增多，给著作权保护造成了极大损害。在数字化出版的时代，著作权人的安全感受到了严峻挑战，越来越多的著作权人试图通过法律救济的途径保护自身合法权益，但是法律规定的滞后性给侵权者提供了侵权的空间，随着新的侵权形态的不断出现，著作权人难以适用现有法律条文保护自身权益的情形时有发生，侵权者和著作权人之间的矛盾更加突出。信息网络的传播极大地方便公众查阅相关资料，由于更多的民众通过网络下载所需图书资料，购买纸质出版资料的读者越来越少，引发了著作权人和民众之间的利益冲突。 此外，数字化出版背景下，著作权人和使用者之间、创作者和传播者之间的利益冲突也呈现加剧趋势，给著作权人合法权益的保护带来了诸多问题。 出版发行中的各方利益与平衡 我国出版发行是文化产业发展重要内容，出版发行事业事关我国文化的繁荣和发展，在当今社会建设中充当重要角色。在出版发行中，同样具有利益分配的问题，涉及政府、出版发行单位、消费者、作者等群体之间的利益关系，各群体之间的利益关系纷繁复杂，需要通过国家政策尤其是法律制度进行干预以维持利益平衡关系。 虽然我国目前的包括著作权法在内的知识产权法正在逐步完善，但是出版发行事业的快速发展导致相关法制严重滞后，无法通过具体法律对出版发行中产生的一些利益冲突问题进行有效调整，尤其是在网络环境下出版发行过程中出现许多新型疑难问题，这些问题在法律的规定上尚属“空白”，有些新产生的出版发行矛盾纠纷按照法律规定属于法院受理的范围，但是法院受理之后却找不到进行判决的具体依据。 很显然，我们不能因为法律没有具体规定而不解决出版发行中的纠纷，否则必然给社会和谐稳定带来不利影响，给出版发行事业造成严重危害。为此，出版发行事业作为我国目前文化事业的重要组成部分，只有实现各方利益的平衡才是促进出版事业健康有序发展的长远考量。 市场、政策和法律的手段是调整各种社会关系的重要途径，对出版发行事业中的利益关系进行调整同样不例外地需要这三种手段。在市场手段方面，目前我国正在开展的新闻出版单位的改制，目的就是为了通过市场手段对出版发行中的利益关系进行调节，但是由于出版发行事关党和国家政策的良好宣传、事关学术研究的发展，所以市场手段对出版发行的调节仅仅只能局限于一定范围，不宜完全推向市场；在政策手段方面，主要是国家还未制定法律之前通过制定政策调节出版发行关系；在法律手段方面，因为法律的滞后性和出版发行事业快速发展之间的矛盾