LTE利旧小灵通站址建设方案探析.docVIP

LTE利旧小灵通站址建设方案探析 　　【摘 要】结合LTE规划建设和小灵通站址资源利旧两方面对LTE利旧小灵通资源进行建设的方案作了探讨，着重讨论了后续LTE规划建设中如何充分利用小灵通站址资源快速、合理地部署网络，以及在小灵通改造过程中出现的问题和应对思路。 【关键词】LTE 小灵通站址 隔离度 风荷载 市电引入 中图分类号：TN929.53 文献标识码：B 文章编号：1006-1010（2013）-23-0050-05 1 引言 2013年7月12日，国务院总理李克强主持召开国务院常务会议时表示，要推动年内发放4G牌照。移动互联网业务的蓬勃发展和网络运营成本压力的增大，促使运营商必须加快LTE网络的建设步伐；然而，传统建设模式均需大量资源及较高成本来协调站点资源，且建设周期较长，容易造成周边居民投诉。 而随着小灵通的退市，中国联通、中国电信均有大量的小灵通站址成为闲置资源，原有小灵通站址的利用成为了节约投资、快速部署LTE的一个重要方向。 2 小灵通站址利旧现状 国内的小灵通基站，北方10省市的属于中国联通，南方和西部21省市的属于中国电信，二者目前的小灵通基站均在100万个以上，占用频段为1 900～1 920MHz。2009年工信部印发了《关于1 900～1 920MHz频段无线接入系统相关事宜的通知》，部署了该频段的清频工作，以便后期用做TD-LTE建设。这意味着小灵通业务将在不久的将来退出中国市场，大量宝贵站址资源面临闲置。 以北方某省运营商为例，现网小灵通的站址数量为112 669个（2013年9月数据），其中3G利旧小灵通站址3 832个，占比3.4%，大部分站址目前处于闲置状态。若可以充分利用小灵通站址，将对运营商快速部署LTE网络建设、提升投资回报率以及节能减排工作具有重大意义。 同时，在前期3G网络建设中已经充分利用了部分小灵通站址，并且取得了很好的建设效果。以某小区小灵通利旧改造为例，通过在小灵通基站机架加装3G射频拉远单元RRU及3G天线实现3G覆盖，其天面改造如图1所示： 图1 3G基站利旧居民小区小灵通站址图 3G基站利旧小灵通改造升级后周边小区网络覆盖得到明显改善，其前后对比测试图如图2所示。 对于即将上马的LTE网络建设，如何简单快捷低成本地完成小灵通站址的利旧和LTE升级改造，以缓解运营商LTE站址获取困难等问题，加快LTE网络部署，提升终端用户的移动宽带体验，是本文重点考虑的问题。 3 LTE利旧小灵通站址改造着重考虑的 问题 小灵通利旧改造要考虑的问题主要表现为站址适用度、干扰协调、天面利旧改造以及电源改造等方面。 3.1 站址适用度 小灵通基站天线挂高普遍不高，且站址密度相对较大，网络结构不规整，而LTE网络的性能和网络结构的合理性息息相关，因此需要结合整体站点规划情况筛选出合适的小灵通站址加以利用。 通过对某市一行政区内427个小灵通基站的调查取样得知，位于居民区内的小灵通基站占比达到70%，站高多为21～25m，而位于道路的小灵通基站站高多为16～20m，整体来说站点高度在25m以下，如图3所示。 LTE网络结构主要取决于站高、站距两方面。一般来说，市区的宏基站宜高于周围建筑平均高度5～10m，平均站高35m左右为宜，站距相应地控制在400m左右为宜（如果考虑室内深度覆盖，站间距应适当缩小）。LTE站址规划中，应参考以上原则，从现有的小灵通站址中选择合适的作为备选站址。由于小灵通基站普遍偏矮，更多地应考虑能实现多种覆盖的站址，比如热点站、街道站等。 3.2 干扰协调 系统之间的干扰从形成机理角度可分为邻频干扰、杂散辐射、接收机互调干扰和阻塞干扰。其中邻频干扰可以通过增加系统之间的保护带宽来克服，互调干扰可以通过合理规划系统的频点加以避免，因此一般来讲系统间干扰计算主要考虑杂散干扰和阻塞干扰两大类干扰。 系统间干扰分析的方法主要有确定性计算方法和仿真分析方法两大类。确定性计算方法是基于干扰系统和被干扰系统的有关参数，计算出系统间要实现必要的干扰抑制所需要的最小允许耦合损耗（MCL）。一般MCL采用如下公式计算： MCL=干扰源输出功率-衰减-允许的干扰电平 （1） 这里以2.1GHz LTE FDD系统为例，假设各系统的杂散辐射水平以及阻塞电平值均取自标准中的最低要求（其中EV-DO系统的杂散辐射要求按YD/T 1561-2007中附加的发射机杂散辐射限值取定），限定杂散干扰引起的被干扰系统底噪抬高为1dB，同一水平面的异系统收发天线之间的相对增益和为0dB（Grx+Gtx=0dB），计算出LTE系统和其他系统的隔离度要求如表1所示。