关于土工织物加筋堤坝软基问题探析.docVIP

关于土工织物加筋堤坝软基问题探析 　　摘 要：提出并证明了堤坝下软基土工织物加筋垫层存在尺寸效应，堤坝底宽越好，加筋效果越论证了对于工期很急的高速公路堤下的软基处理工程，采用砂井配合土工织物加筋垫层的优化设计方案可大大缩短工期。 关键词：堤坝 地基 垫层 尺寸 高速公路 优化 中图分类号:TV42+1.1 文献标识码：A 1、堤坝下软基加筋垫层的尺寸效应 1）沉降问题的尺寸效应 目前对堤坝下软基加筋能否减少地基的沉降量有着不同的看法。一种看法是加筋对减少地基沉降的效果不明显，有些情况是无效；另一种看法是加筋能有效地减少地基沉降量。两种意见都有其工程实测数据或有限元计算结果支持，目前还没有取得一致意见。 表1列出若干加筋软基工程关于沉降问题的评价意见。由表1可见，尽管不同的软基加筋工程对能否减少沉降的评价不一致，但也可以发现这样一种规律性，即堤坝底宽较小的上程，如铁路堤，公路堤等沉降量都有减小，而堤坝底宽较大的工程，如海堤等沉降量都无减小。可见加筋垫层的宽度对沉降的减小有一定的影响。这正是本节所要讨论的加筋垫层的尺寸效应。 图 1 堤底的沉降变形 为了阐明这一问题，不妨假设堤坝剖面对称，土工织物沿堤底铺设，堤底宽(即加筋垫层宽))B，堤底沉降后成圆弧形，弧长为I堤轴处沉降量S,如图1所示。由图1的几何关系可得： 堤底沉降S后土工织物的应变为: (1) 式中： 由式(1)可见，织物的应变ε为β的函数.众所周知，加筋织物能否承受拉力及所承受拉力的大小，完全取决于其有无应变及应变的大小。在堤底宽不同的工程中，要使织物发挥的拉力相同，应使其应变相同，即使β值相同。可见，堤底越宽，所需的沉降量就越大。在文献中，笔者曾作过统计，大多数加筋工程中，织物的应变为ε= 4% ~6%.如要使织物应变ε= 6%，当B=20 m时，S=3m；当B=40 m时，S=6m;当B=80 m时，S=12m.但实际工程中，不可能也不允许出现如此大的沉降量.反过来说，若让堤轴处沉降均为S=2rn，当B=20m时，ε=2.6，当B=44m时，E = 0.665%，当B=80 m时，ε= 0.166%.即堤底越宽，织物的应变越小，其承受的拉力就越小，它所起的作用就越小.实际工程中，由于地基土质的原因，或填土荷载的原因，或使用要求的原因等，堤基的沉降不可能很大，无法使β保持一定的数值，因而织物的作用对于不同底宽的工程就不同，就是说加筋垫层存在尺寸效应.虽然在实际工程中，堤底变形并非圆弧形，但上述效应仍是存在的.用这一原理就不难解释有的工程加筋效果好些，能减少沉降量，有些工程效果差些，不能减少沉降量了。 2）应力扩散问题的尺寸效应 在建筑工程中，经常采用砂垫层来扩散基底附加应力.一般假定扩散前〔压力为q)后(压力为P)压力均为均布.由力的竖向平衡条件可得： （2） 式中：B, h分别为基础宽度及垫层厚度;θ为垫层应力扩散角，θ＝6°一30° 令：a=h/B.若取θ=30°，h= 1 m,则P/q随B变化情况见表1由表可见，当基宽较小时，扩散应力的效果很好，随基宽的加大，扩散效果越来越差，到B = 40 m后，就几乎无甚效果了，就是说，砂垫层的应力扩散作用存在着尺寸效应。 表 2 砂垫层应力扩散效果随基宽的变化 B/m 2 10 20 40 p/q 0.634 0.896 0.945 0.972 堤坝软基的加筋垫层，也可以扩散堤坝填土的荷载，减少与均化地基中的附加应力，这已为工程界所普遍接受.加筋垫层的应力扩散作用，也可近似采用扩散角法加以计算.经大量的有限元分析，发现堤坝的梯形荷载压力，扩散后仍可视为梯形分布，梯形的顶宽可近似取与堤坝顶宽同值，底宽B’可以从堤趾处按。角扩散，如图2所示θ角可取45°一60°，如取θ=45 0，由扩散前后力的竖向平衡条件可得： （3） 其中：a=h/(b+B)；h为垫层厚度, 由式〔3)亦可见，对于一定的垫层厚度h和应力扩散应力的效果就越差.若欲使应力扩散效果保持一定，必使a为常数，则堤宽越大，垫层要越厚，但这在工程中是很难办到的。可见加筋垫层也存在着尺寸效应。 图 2 加筋垫层的应力扩散图式 由以上分析可见，无论从织物的变形受力，还是从加筋垫层的应力扩散效果，都存在尺寸效应，该效应还会影响到稳定分析结果，使安全系数降低。由于随着堤底宽度的增加，尺寸效应的影响是一个渐变的过程，因而难以简单区分加筋的有效与无效，在一般条件下，堤坝底宽在40~0 m以下者，加筋效果较好，50 m以上者加筋效果就较差.这可作为确定工程处理方案时的参考。 对于主要由堤宽加大后织物没有产生足够拉应变而引