中学生可疑神经症性心理咨询案例分析报告.doc

中学生可疑神经症性心理咨询案例分析报告.doc

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中学生可疑神经症性心理咨询案例分析报告

中学生可疑神经症性心理咨询案例分析报告 姓名:程利远 单位:夏邑县曹集乡第一初级中学 摘要:本案例是对一例可疑神经症性心理问题的咨询分析,详细阐述了如何对求助者进行心理咨询。通过搜集、整理求助者的相关资料,对求助者的情况进行鉴别诊断,确定求助者心理与行为问题的关键点,与求助者协商,制定咨询目标与方案,开展咨询并对咨询效果进行多维评估。针对一名中学生,由于外界教育环境的压力,受其性格、认知等方面的影响造成思维强迫。综合各种诊断,咨询过程以心理测量为辅助工具,采用支持性心理疗法、思维阻断疗法、家庭疗法的理论与方法,为来访者进行心理干预和矫正,并取得一定的效果。 关键词:中学生? 强迫思维? 思维阻断疗法? 一、一般资料 1、来访者情况 李某,男,16岁,九年级学生,住校,经详细询问调查,父母无人格障碍和其它神经症性障碍,家族无精神疾病历史。 2、成长发育情况 李某生在一个城郊,外表清秀斯文,身高一米七左右,性格内向,优柔寡断,家庭条件较好。父亲性格强硬,中学文化,在县城做生意,很少关心李某的学习生活,认为孩子很自觉;母亲性格软弱,初中文化,全职家庭主妇,与李某关系很亲密,家庭事物由爷爷做主。爷爷在家里开了一家杂货店,性格比较专断。周末课余时间,李某会帮家里看店。与同学关系一般,没有要好的朋友,与同学交流比较少。 由于父亲在做生意,平时与父亲的交流比较少。李某主要由母亲和爷爷抚养长大,与母亲和爷爷的关系亲密。据其家人讲述,李某自小体弱多病,小学初中在县城读书,学习成绩一般。八年级期末的时候眼睛频繁眨动,在市第一人民医院看病,根据爷爷回忆,当时医生的诊断为神经方面问题。吃药后病情有所好转,现在只在紧张的时候会眨眼睛。但是频繁眨眼好转之后,大概是在期末考试之后,嘴角开始出现抽搐现象,一直持续到现在。九年级一开学前一个星期到郑州大学第一附属医院看病,病情有所好转。但是自开学到现在七个多月,出现强迫观念,不由自主想一些问题,然后推翻重新想,想自我控制不得要领。 3、班主任述: 李某,性格内向,从九年级开学进入班级到现在一直都比较安静,担任生活委员,班级活动不积极。成绩偏下,平时较少与同学交往。 4、自述: 自小性格内向,父亲工作忙,在一起的时间少,与母亲爷爷一起生活。自开学一个多月以来,头脑中一直存在一些想法,比如:什么时候吃饭?中午吃什么?什么时候给家里打电话?明天穿什么衣服?……一天要想好几个小时,往往一个问题得出一个结论之后,自己会推翻这个结论,而后继续想,如此循环。强迫与反强迫导致精神十分疲惫,没有精力听课,晚上也睡不好觉。症状在早上的时候比较轻,中午的时候最严重。自己曾在网络上查相关心理资料,采用厌恶疗法没有效果。 5、咨询者观察: 来访者进入咨询室时,态度比较自然。行为举止很正常。在讲述过程,嘴角不时抽搐。在讲述的过程中,情绪比较稳定。 二、症状分析与诊断 1、测试结果分析: 选择测试为SCL-90,了解其在身心方面的自我评价及症状严重程度。 SCL-90测试结果如下 项目 躯体化 强迫 人际 抑郁 焦虑 敌对 恐惧 偏执 精神病性 其他 总分 因子分 1.9 3.5 1.6 2.5 1.6 1.5 1.8 1.7 1.8 1.9 184 从SCL-90测试结果来看,李某的心理存在一些问题,集中体现在强迫和抑郁方面。 2、主要症状分析: 自开学一个多月,头脑中存在一些毫无意义的想法,一天要想好几个小时,无法自我控制,往往一个问题得出一个结论之后,自己会推翻这个结论,而后继续想,如此循环。来访者想要控制自己不去想这些问题,但是没有办法控制导致精神十分疲惫,白天没有精神听课,作业不能按时完成,晚上也睡不好觉。对许多问题失去兴趣,不愿意进行体育运动,回避和同学相处,害怕别人发现自己的不正常,担心自己犯精神病,有强烈的就医行为。 3、鉴别诊断: 3、1根据病与非病的三原则,该求助者的知情意是统一、一致的,对自己的心理问题有自知力,能主动求医,无逻辑思维方面的混乱,无感知异常,无幻觉、妄想等精神病的症状,因此可以排除精神病。 3、2与抑郁症相鉴别:李某虽有情绪低落、兴趣下降等症状,但不是主要症状,也没有自罪自责、自杀意念或行为等症,而且持续的时间没有超过三个月,因此可排除抑郁症。 3、3根据许又新教授关于神经症的评分标准:(1)引起的心理冲突的事情涉及生活中不太重要的事,且不带有明显的道德色彩;(2)痛苦的情绪体验持续没有超过三个月;(3)来访者知道这种状况不合理、不必要,但无法控制,难以摆脱。对学习有一定影响,开始出现回避行为;(4)有自知力,能够主动求医;(5)本案例虽有一定的躯体症状、强迫症状、抑郁情绪并出现回避行为,但从病程、求助者的精神痛苦程度、社会功能三方面看,小于6分,没有达到严重程度,因此不构成神经症。 三、问题产生

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档