国家自然科学基金项目申请要点.ppt

医学科学研究 现状与未来 ☆自然科学基金项目申报时间： 一般在每年的3月1号-3月31号，不受理个人申请。 ☆自然科学基金项目资助情况： 自然科学基金项目申报成功率大约在18%左右，一般项目平均资 助的强度大约为28万元人民币。 ☆自然科学基金项目评审过程： 自然科学基金委员会管理人员初审（初筛）——同行评议——专 家评审——学部平衡——全委会审批。 国家自然科学基金 提高申请书填写质量 基金项目的评审实际上是对申请书的质量的评审 根据目前基金会现有的评审体制和人力情况，基金面上项目的评审其实只是评价一份申请书撰写的好坏，而不完全是评价申请项目的实际水平和学术水平。申请书写得好，包括学术思想清晰、新颖，研究基础强，就有可能得到资助。但一份申请真正的学术水平究竟如何，还要看项目完成的情况如何。据了解，有些专家和老师的学术水平很高，但是他们的申请总是不能获准，原因就是申请书没能完全反映出他们的真实情况。 基本信息部分 1、项目名称要确切、醒目，主题明了 2、报送学科要准确，勿将学科代码当指南 3、项目属性应明确，科学基金不支持应用开发 4、项目摘要 摘要栏主要撰写项目研究内容和意义简介(限400字)，应包含：申请项目研究对象，采用的研究方法，拟解决的关键性科学问题 提高申请书填写质量 项目组主要成员 (1)第一人必须是申请人，信息从基本信息自动读入 (2)队伍要精悍，以免出现超项申请问题 (3)项目组成员必须亲自签名，不得代签 提高申请书填写质量 报告正文部分 正文报告撰写提纲： 1．立项依据与研究内容(4000-8000字)： (1)项目的立项依据(附主要的参考文献目录) (2)项目的研究内容，研究目标，以及拟解决的关键问题 (3)拟采取的研究方案及可行性分析 (4)本项目的特色与创新之处 (5)年度研究计划及预期研究结果 2．研究基础与工作条件 (1)工作基础 (2)工作条件 (3)申请人简历 (4)承担科研项目情况 提高申请书填写质量 1．项目的立项依据 立项依据与研究内容中的前3部分是撰写基金申请书最关键的3个部分。这3个部分写好了，其他各部分就相当于锦上添花。立项依据应包括项目的研究意义、国内外研究现状及分析。作为基础研究须结合科学研究发展趋势来论述科学意义；作为应用研究须结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科学和技术问题来论述其应用前景。这部分应注意以下几方面主要问题： (1)既要介绍国外动态，更要介绍国内研究情况 (2)国内情况应包括申请者自己的研究工作 (3)必须阐明申请人要从事本项研究的理由 (4)坚持“有所为，有所不为”的基本国策，填补空白不是立项依据 (5)主要参考文献，包括国内、外的关键性研究工作都要有所显示，注意时间性，不必像研究生的开题报告，列出一大堆文献，但太少了也不合适，容易让评审人误认为你了解情况不够。 总之，立项目的要明确，申请理由要充分，立项依据既不要太科普，又要把关键问题交待清楚，能引起评审人的兴趣，愿意继续读完你的申请。能够让人不愿放弃地阅读你的申请书，那样的申请才有竞争力。 提高申请书填写质量 2，项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键问题 这是正文的重点阐述部分，应该注意以下问题： (1)研究目标应是解决科学问题和学术性问题 作为基金项目不是简单地去做一件具体的事，解决一个非学术性的目标，而是要研究和解决具体事件中的科学问题或学术性问题。 (2)研究内容要突出重点 目前的面上基金项目的强度不算很高，一个基金面上项目只要求解决一两个科学问题。希望最后的研究结果要有力度，不要泛泛的，什么都做。 (3)拟解决的关键问题要清楚 不少项目申请中没有填写此项，评议人就很难知道申请人是否了解项目涉及研究的难点，以至难以判断申请人完成本项目的可能性。如果申请中难点写得不清楚或者根本不对，评议人也会认为申请人缺乏能力完成本项目。所以，此项必须写，而且力求写得准确。针对提出的难点，台理设计研究方法、技术路线，申请项目就有较大的把握得以完成。 提高申请书填写质量 3．拟采取的研究方案及可行性分析 这部分包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等方面的说明。过去的申请书只留半页，很多申请没有把具体的研究方案及思路表达清楚。 (1)研究方法、技术路线要具体、清晰 (2)“剽窃是少数”，应加强自我保护 (3)要从学术角度提出可行性分析 很多申请在可行性分析一节上仅仅简单地介绍人力、物力情况如何，比如：研究组有几名教授、几名