国际商法国际商法第一章.ppt

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际商法国际商法第一章

(2)成文法 美国的成文法分为联邦成文法和州成文法。在联邦法中,美国宪法占有非常重要的地位。美国最高法院主张,宪法是一切法律之源,凡违反宪法的法律或判例,美国各法院均有权不予执行。自19世纪末以来,美国联邦与各州都加强了立法活动,特别在社会、经济立法方面,出现了成文法取代普通法的趋势 英美法的特点 1、法律渊源:判例法 2、法律形式/结构:普通法与衡平法 3、法律体系繁杂,逻辑性不强 三、两大法系比较 (一)大陆法系与普通法系的主要区别 1、法律渊源不同:大陆法系法律的主要渊源是成文法或制定法,普通法系则把判例法奉为法律的主要渊源。 2、法律体系不同:大陆法系国家一般把法律分为公法与私法,在结构上强调系统化、条理化、法典化与逻辑性;而普通法系的基本分类是普通法与衡平法,法律分类缺乏系统结构与逻辑联系,体系庞杂。 3、诉讼程序上:大陆法重实体,普通法则重程序。 4、法官的地位和作用不同:大陆法国家法官只是被动地适用法律,没有创造法律的权利,而普通法国家,法官在实践中则可以创造先例 5、法律思维方式不同:大陆法系实行演绎法,法官的审理及判决是根据法律的一般规定寻找个别案件的处理办法,重视逻辑与原则,英美法系则采用归纳法,即从个别案件中抽象、总结出一般规定,重视先例和经验 (二)两大法系的发展趋势 1、大陆法系中判例的作用日益增强 2、普通法系成文法的数量不断扩大 3、两大法系取长补短,逐渐融合 总之,西方两大法系的发展趋势是逐步相互靠近,法律领域的差异正在逐渐缩小 (三)两大法系对国际商法的影响 主要表现在两个方面: 一、两大法系确立的许多重要法律原则和法律制度为一些重要国际商事公约所吸收和采纳,从而转化为国际统一商事法。如1980年的《联合国国际货物买卖合同公约》采纳了两大法系的基本原则和制度。 二、在国际商事公约、条约和惯例尚未涉及的许多领域,目前仍要靠有关国家的国内商事法律加以调整,而两大法系对各国法律制度影响很大,依有关国家的国内商事法处理有关问题,实际上就是依两大法系的法律原则和制度调整有关国际商事关系。 四、两大法系中的民商立法 (一)大陆法中的民商立法 大陆法国家的私法有两个方面组成:一是民法;二是商法。民法是普通私法,商法属于特别法 在立法体系上,分为民商分立和民商合一两种 (二)英美法中的民商法 英美法中没有作为独立法律部门的民法或商法,也没有严格的民商界限,属于这一范畴的内容,一般都包括在合同法、财产法、侵权法 第三节 我国法律体系中的民商法 一、历史沿革 二、民法:我国没有《民法典》,由《民法通则》、《合同法》和《物权法》组成 三、商法:尚未一部调整商事交易与商事组织的统一的商法法典,主要由一些单行商事法律规范构成,包括商业登记法、 公司法、合同法、票据法、保险法、海商法、破产法和证据法等。 四、我国商法的渊源 1、宪法 2、法律 3、行政法规 4、地方性法规 5、民族自治地方的自治条例、单行条例 6、特别行政区法律 7、国际条约 8、法律解释 本章小结 国际商法是调整跨越国界的商事关系的各种法律规范的总称。国际商法的主体是公司、企业等商事组织而非国家。 各个国家商法发展的历史不同。 国际商法的渊源有三个:国际条约、国际商事惯例、各国关于商事的国内立法。 两大法系对商法的规范不同,是由于两大法系的历史特点决定的。即使是在同一法系内部,商法的法律地位也不同。尽管如此,商法在具体规范方面在各国的差异还是相对较小的。 讨论题 讨论中国民商事法律制度是受大陆法系的影响大,还是受英美法系的影响大,并发表自己的看法。 * 国 际 商 法 国际商法课程体系 第一讲 绪论 第二讲 商事组织法 第三讲 商事代理法 第四讲 合同法 第五讲 国际货物买卖法 第六讲 票据法 第七讲 产品责任法 第八讲 国际结算法 第九讲 国际商事争议的解决 引例:国际商事交往过程中的法律问题 加拿大人由于受到中国文化的影响十分喜爱中国的红木家具。加拿大A公司看到了这一商机,准备来中国购买能够体现明清特色之红木家具。广州B公司要与加拿大A公司合作,完成这一商事贸易,它首先向加拿大A公司发出预订立合同的要约,在加拿大A公司作出反应后,广州B公司欲正式订立合同。在合同签订后,A公司按照国际商事法律规则完成交货的义务,在遇到对方违反合同的情况下,欲采用最有利的法律救济方式,维护自己的权利。在这一国际商事交往过程中,广州B公司涉及了合同法、代理法、买卖法、票据法、商事争议解决等一系列法律问题,而广州B公司发现加拿大A公司对于是否已经有效成立合同、是否构成违约等一系列问题与其得出的结论不同。为什么两大法系会有这些差别

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档