规范说之本质缺陷及其克服-法学研究.PDFVIP

　　规范说之本质缺陷及其克服 ———以侵权责任法第７９条为线索 袁 中华  内容提要：通过解读侵权责任法第７９条，不难发现受害人需要就加害人 “违反管 理规定，未对动物采取安全措施”这一要件承担证明责任。这种不合理分配证明责 任的原因，在于解释者自觉或者不自觉地采用 “规范说”理论。该理论在解释方法 上以文义解释为主 （偶尔采体系解释）。这一方法论上的局限引发了其他诸多问 题，当被视为该理论的本质缺陷。当该理论被用于未考虑证明责任问题的实体法规 范时，必然导致不合理的证明责任分配。对此的解决之道是，克服方法论上的局 限，引入以规范目的为导向的体系解释方法，重新解读法条之间的意义关联，以确 定法规范应然的 “请求原因—抗辩—再抗辩”要件。这不仅有利于恰当解决证明责 任问题，而且有助于证明责任理论的发展以及法解释学的进步。 关键词：动物致害　证明责任分配　规范说　修正规范说 　　自２０世纪初罗森贝克提出规范说以来，该理论以其判断标准明确、可操作性强的优 点，迅速成为德国法上的通说，并对日本及我国 （尤其是台湾地区）的法学理论与司法实