中国际能源全要素生产率变化与收敛性的实证分析.pdfVIP

DOI：IO．13546~．enki．tjyjc．2016．05．027 中国省际能源全要素生产率变化与收敛性的实证分析 康海媛 ，孙焱林 ，陈祖海。 (1．华中科技大学 经济学院；2．中南民族大学 经济学院，武汉 430074) 摘 要：文章选取200o-_2012年中国29个省市 自治区数据作为研究样本 ，采用GlobalMalmquist生产率指 数方法测算考虑资源投入与能源消耗的中国各省能源全要素生产率及其指数变化。结果显示：中国省际平均 能源全要素生产率呈现稳步上涨趋势，其中从2oo5年开始，上涨速度加快；能源全要素生产率增长主要源于技 术进步，技术效率增长率则呈下降趋势；能源全要素生产率呈现东部中部西部的阶梯型分布，北京增长最快， 而湖北是能源生产率下降幅度最大的省份；省际能源全要素生产率存在收敛趋势。 关键词：能源全要素生产率；GlobalMalmquist指数；技术效率；收敛性分析 中图分类号 ：F224；X22 文献标识码：A 文章编号：1002—6487(2016)05—0101—04 源全要素生产率的水平值进行了比较与分析。 0 引言 1 研究方法与数据选取 十八大报告明确指出，转变经济增长方式，由粗放型 增长方式向集约型增长方式转变，并把资源消耗、环境损 1．1 研 冤 方法 害纳入到经济社会发展评价体系中。近年来，很多学者开 本文假设一个省为一个决策单元 ，每一年为一个时 始把 自然资源与能源要素的使用纳入技术效率与生产率 期，各省使用L种投入 =(，… )∈，：，得到M种产 测算中。魏楚等 (2007)1基于DEA方法构建了一个能够 出 = ，：…．，YM)∈ 。利用K个省第t期的投入和产 反映内在技术效率变化的能源效率指标，并把它与传统的 出值 可 构 造 出 t时 刻 的 当 期 生 产 可 能 性 集 合 单要素生产率一能源生产率进行区分。为了克服传统的 P(x)={(y)=x生产 ((})， 1，2…．， ，进一步根据 单要素框架下能源生产率的局限，引入更为贴切的全要素 GlobalMalmgnist生产率指数方法 ，利用K个省、T个时期 框架下的能源效率，孙广生等(2012)t2~对单要素框架下的 能源效率变化情况进行分解 ，直接分解出全要素变化项， 所 有 投入 和 产 出值 构造 出全域 生 产可 能性集 合 P (=P )UP )U…UP )。 得到能源效率变化的主要影响因素是技术进步、投人替代 变化与效率改善。钟若愚(2010)I引入物质流分析方法构 本文构造产出导 向的产量距离函数 JD (，)，通过 建资源生产率的指标体系和经济分析框架，考察中国资 线性规划 (I)求解 ： 源生产率 、全要素生产率及其阶段性特征。陶小马等 D tY)=maxfl (2013)将城市能源、土地与水3种 自然资源要素，与资本 EZz；~l~ ，=1…．，N 和劳动一起构成5要素投入模型，利用DEA和Malmquist ； (、1) 指数方法研究了城市静态效率、要素利用效率和全要素生 ZZz；yti,． ，=1…．，M 产率。郑丽琳等(2013)纳入能源环境因素对中国全要素 = ll= 1 Z ≥0， 1… ．， 生产率进行估算，发现纳入能源环境因素的全要素生产率