2016-2017学年广东省乐昌市乐昌实验学校语文版九年级语文上册课件:8《清兵卫与葫芦》.pptVIP

2016-2017学年广东省乐昌市乐昌实验学校语文版九年级语文上册课件:8《清兵卫与葫芦》.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016-2017学年广东省乐昌市乐昌实验学校语文版九年级语文上册课件:8《清兵卫与葫芦》

* * * * * * * * * * 兴趣是最好的老师 知之者不如好之者 好之者不如乐之者 清兵卫与葫芦 志贺直哉 日本著名小说家,被日本评论家誉为“小说之神”。 新现实主义的第一人 。1904年发表处女作《菜花与少女》。1910年,与有岛武郎、有岛生马等共同创办《白桦》杂志,要求肯定积极的人性,主张尊重个性,发挥人的意志的作用,提倡人道主义与理想主义的文学,形成“白桦”一派。 志贺直哉为“白桦”派代表作家之一, “白桦”派成为日本现代文学中一个重要的流派。 志贺直哉 大可比得中国的鲁迅——郁达夫 直哉的父亲是一个思想保守的功利主义者,他不能容忍儿子倡导的理想主义和人道主义思想。 他坚决反对直哉上大学时提出和家里的女佣结婚的要求,并强行将二人拆散;也不同意资助儿子出作品集。1912年,直哉正式与父亲断绝关系,直到1917年才重归和睦。 直哉一直关心社会事务,在二次世界大战中保持沉默,以示对战争的抗议,战后才重新开展社会活动和创作活动,是少数有良知的、不为日本军国主义摇旗呐喊的日本文艺家。 整体感知 课文主要写了一个叫清兵卫的孩子与葫芦的故事。采用倒叙的手法,以葫芦为线索,首尾呼应,中间主要内容写: 清兵卫痴迷葫芦(发生) 清兵卫发现葫芦(发展) 教员没收葫芦(高潮) 父亲砸碎葫芦(高潮) 校役卖葫芦,商人高价转卖葫芦(第二高潮) 清兵卫开始绘画(结局) 分析文本 课文中哪些地方写出了清兵卫对葫芦的痴迷?其中最令人忍俊不禁的一个细节描写是什么? 2——6段均以“清兵卫”或“他”来领起,属于典型的叙述段落,分别从五个角度来叙述清兵卫是如何“热衷于葫芦”的事迹。 2:清兵卫玩葫芦、加工葫芦。 3:清兵卫错看葫芦。 4:顺理成章地写他看得多,看得“呆呆地”。 5:收拾葫芦、藏葫芦、看葫芦的一系列动作。 6:“所有的葫芦,也许已被他一一看过了”。 可见,第2、5段间,第3、4、6段间其实是有承接关系的。 最基本的信息放在最前面,然后写如何收拾葫芦,随后跟一段最有趣、最生动的信息(第3段),紧随其后把看葫芦的信息加以拓展,但并不说完,而是另起一段详细交代清兵卫收拾葫芦,对前面说他收拾葫芦的第2段进行补充,然后才以“大概所有的葫芦,也都已被他一一看过了”来对前面的信息做个收束。不枝不蔓,却又有所摇摆。 读一读具体写清兵卫买葫芦细节的段落。 从塑造人物形象的角度看,这部分采用了何种手法? 神情、动作、语言描写 这些描写表现了清兵卫怎样的心理? 看到珍贵的葫芦激动万分,急于得到,惟恐失去。 故事中的清兵卫因此遭遇了什么呢? 教员没收、父亲打骂和葫芦们的粉碎。 葫芦最终的命运如何? 被卖到六百块的高价。 这说明了什么? 是对清兵卫的爱好的肯定,也是对父亲和教员的无知与粗暴最有力的反驳和讽刺。 1.清兵卫上修身课玩葫芦被发现后,没有马上叙述其结果,而是宕开一笔,去写这个教员的爱好。小说中的云右卫门是一个表演歌颂武士道的演员。作者在此暗含了对武士道精神的某种嘲讽。如此宕开一笔,使悲剧的气氛降低,反倒多出点喜剧的意味。 情节的摇摆 2.教员家访,清兵卫只求不要危及自己剩下的其他葫芦。结果教员只管自己教训,并未注意近在咫尺的那些葫芦。刚刚松了一口气,父亲回来了,听闻教员来访的原由,不仅把清兵卫责打一顿,而且注意到那些葫芦,非常粗暴地 “一个一个地砸碎”。 3.清兵卫的慧眼独具,并未给自己带来任何幸福,却造就了校役和古董店老板这两个市侩人物的超额利润。这样写既有对市侩无知之人的讽刺,也是对社会现实的一种暗示。 第七段可看成一个过渡的段落,承接上几段叙述清兵卫爱好葫芦,引出客人对他的一句评论,很自然地进入下面的场景描写。这个场景展示了一对非常重要的矛盾冲突: 清兵卫的爱好与别人的不理解 1、清兵卫的爱好与父亲的不支持之间的矛盾;(“教员”其实也是“父亲”的一个意义共生体) 2、清兵卫独到眼光与世俗常人眼光间的矛盾。 清兵卫的父亲对孩子的教育方式如何?你觉得他的父亲爱不爱他?为什么? 从父亲的言行中可以感受到父亲的骂、揍,是希望孩子“有出息”。但是因为粗暴、自以为是,所以不理解孩子的童心童趣,以为清兵卫的痴迷葫芦只是贪玩,毫无意义。他非要按自己的想法来塑造儿子,而不懂得尊重孩子的个性。 此时,那“一个一个地”被“砸碎”的已不光是葫芦,还有清兵卫的一个又一个美好的梦想。 面对家人和教员的打压,清兵卫有哪些表现?你觉得清兵卫是一个怎样的人物? 清兵卫面对长辈的蛮

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhengshumian + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档