中国林业产业结构和就业结构变化实证研究.doc

中国林业产业结构和就业结构变化实证研究 　　摘要：林业是一个同时涉及第一、二、三产业的行业，也是国民经济的重要组成部分，在维护能源安全、生态安全，促进经济发展，增加社会就业等方面都发挥着重要作用。跨入新世纪以来，中国林业也在高速发展过程当中，并且其产值的增长速度甚至超越了国民经济的增长速度。基于对年鉴数据的整理分析，分析中国目前林业产业结构与就业结构的现状及两者间的关系等问题，以期为中国林业产业的后续发展及促进林业就业提供有益的参考。 关键词：林业；产业结构；就业结构 中图分类号：F326.20 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）18-4551-04 产业结构与就业结构作为体现中国经济结构的两个重要方面，随着中国的经济增长，产业结构与就业结构都在发生着变化。同时，产业结构与就业结构间又有着十分密切的联系，也有许多经济学家研究了产业发展的规律以及劳动者在三次产业中的分布情况。对于产业结构、就业结构这两个被广泛使用的概念，经济学家们给予了很多不同的定义。本研究对产业结构及就业结构所进行的分析主要是依托于国家统计局制定的“三次产业划分规定”，基于发展经济学中部分相关理论，分析三次产业的发展情况、劳动力在三次产业中的分布情况以及二者间的相互关系等内容。 林业作为一个同时涉及第一、二、三产业的行业，涵盖范围广、产业链条长且产品种类多样，是国民经济的重要组成部分，在维护木材安全、能源安全、生态安全，促进经济发展和增加社会就业等方面都发挥着重要的作用[1]。中国经过长期的努力，在林业发展方面已取得了不小的成就，据资料显示，跨入21世纪以来，中国林业产业总值以高于国民经济增长速度6～8个百分点的速度快速增长，对中国劳动力就业也作出了较大贡献。所以，本研究以期通过对相关数据进行分析，了解中国林业领域目前的产业结构、就业结构的发展状态，以及林业三次产业结构的变化对就业结构产生的影响情况，并希望能为中国林业三次产业的发展及促进林业就业提供有益的参考。 1 理论基础 1.1 配第-克拉克定理 英国古典政治经济学创始人威廉·配第（William Petty）早在17世纪就已发现，随着经济的不断发展，产业中心将逐渐由有形财物的生产转向无形的服务性生产。1691年，威廉·配第根据当时英国的实际情况指出——工业往往比农业、商业往往比工业的利润多得多，因此劳动力必然由农转工，而后再由工转商。此后，英国经济学家科林·克拉克（Colin Clark）在威廉·配第的研究成果之上，通过计量和比较在不同收入水平下，就业人口在三次产业中分布结构的变动趋势，归纳得出该定理。定理认为，随着经济的发展，第一次产业国民收入和劳动力的相对比重逐渐下降，第二次产业国民收入和劳动力的相对比重上升，经济再进一步发展，第三次产业国民收入和劳动力的相对比重也开始上升[2]。 1.2 库兹涅茨法则 俄裔美国著名经济学家西蒙·库兹涅茨（simon Kuznets）在克拉克研究的基础上，进一步收集和整理了欧美主要国家的长期统计数据，从国民收入和劳动力分布两方面着手进行了更进一步分析。他把第一、第二和第三产业分别称为农业部门（A）、工业部门（I）和服务部门（S）。通过分析得出结论如下：第一，农业劳动力在全部劳动力中的比重和农业部门在总产值中的比重都出现了明显的下降。第二，工业部门产值占总产值的比重出现了明显的上升，而其劳动力的比重只是略有上升。第三，服务部门占劳动力比重的绝对上升或相对上升显著地高于其占总产值比重的上升度。库兹涅茨的研究更为深入，它除了说明农业劳动力比重普遍下降以外，也说明工业化到达一定阶段以后，第二产业就不可能大量吸收更多的劳动力，只有第三产业对劳动力具有较强的吸附能力，体现出较强的就业弹性[3]。 1.3 钱纳里-塞尔奎因就业结构转换滞后理论 钱纳里（H.B.Chenery）和塞尔奎因（M.Syrquin）研究了发展中国家和发达国家的发展趋势，认为在发达国家的工业化过程中，农业产值和劳动力就业向工业的转换基本上是同步的，随着农业和工业产值份额的此消彼长，农业人口也相应地向工业转移；但在发展中国家，产值结构转换普遍先于就业结构转换，而产业结构与就业结构的不协调，主要反映在现代部门产值相对于传统农业部门高得多，而就业人数却较少[4]。 2 数据分析 2.1 变动趋势及结构偏离度分析 在1998～2010年间，随着国家对林业关注程度及支持力度的提高，中国林业呈现出快速发展的态势。根据历年《中国林业统计年鉴》中的林业产业产值及林业系统从业人员数相关统计数据，结合中国“三次产业划分规定”，经整理计算得出数据，见表1。根据表1中的数据，对中国林业产业结构及就业结构的变动趋势进行了简要分析