公诉视野下非法证据排除.docVIP

公诉视野下非法证据排除 　　修改后的刑事诉讼法规定：“在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。”由此，我国刑事诉讼中已全面确立非法证据排除规则，这对于维护诉讼参与人的合法权益，加强侦查监督，避免冤假错案，意义重大。就刑事案件而言，起诉意见和起诉决定固然重要，但在庭审环节所有证据都会在法庭上接受各方当事人的质证，只有经质证才能最后成为定案的证据。所以，公诉人如何在庭审环节应对和运用非法证据排除规则，对于确保刑事诉讼程序顺利进行、案件得到公正审理至关重要。本文拟以庭审环节为切入点，就公诉人如何适用非法证据排除规则进行探析。 一、公诉权与非法证据排除权 有效行使非法证据排除权是基于公诉权本质属性的要求。公诉权在性质上属于诉讼请求权，即提请审判机关予以裁判的权力，但公诉权重的部分权力内涵着实体性效果。如不起诉权，能够对犯罪嫌疑人在刑事诉讼过程中的实体性权利产生直接影响。检察机关行使公诉权时，与侦查机关一样承担着打击犯罪、保护人民的职责。检察机关行使公诉权必须确保证据确实充分而不是全盘接受侦查机关的证据。这要求检察机关全面审查侦查机关提交的证据，过滤出具有客观性和合法性的证据，将非法证据予以排除。检察机关以中立者的身份对案件进行全面审查，保证起诉或不起诉决定都是在对证据依法认定的基础上做出的。因此，赋予检察机关非法