2010终审版艺术体操评分规则变化及项群研究.docVIP

2010终审版艺术体操评分规则变化及项群研究中图分类号：G834 文献标识：A 文章编号：1009-9328(2011)01-000-02 摘 要 艺术体操属于典型的技能类表现难美性项群.随着艺术体操技术水平的不断提高，作为观赏性很强的艺术体操项目将发生巨大的变革，推动其技术向更难、更险、更美、更新的方向全面发展。我国要在新奥运周期中寻求新的突破，取得更好的成绩，应遵循难美项群的特征及评分规则的导引， 紧紧把握世界艺术体操发展的新动向，以评分规则为导向，充分理解并掌握规则，科学安排训练，迅速改变我国运动员现阶段专项技术上所存在的不足之处，是提高我国艺术体操技术水平的关键. 关键词 艺术体操 难美项群 评分规则 一、前言 难美项群各竞技项目含有各种类型的异常丰富的技术动作，在艺术体操竞赛中主要依据国际评分规则和运动员所完成的动作难度及技术状况进行评价，对于动作的准确性、节奏、 幅度、 优美及身体控制的稳定性等方面要求很高，因此技术训练是难美项群训练的重要组成部分.随着2009版新国际艺术体操评分规则的颁布，各种新技术、新难度及新器械技术动作接连不断地涌现，将促进艺术体操项目朝着更难、更险、更美、更新的方向全面发展。在竞争日益激烈的比赛中，对艺术体操运动员和教练员提出了更高的要求。 二、艺术体操难美项群的主要特征 1．从项群训练理论中，从竞技运动项目主要分类体系来看，艺术体操属表现难美性项群，难美项群的项目是力求完成高难度的精彩动作，并同时着力展示运动美、人体美的项目.既然艺术体操属难美项群，难与美则是两者最为显著的特征.我们通过从微观层面对艺术体操项目在“难”与“美”这两个方面进行研究，在这里将其“难美”的表现界定在技术难度之难、艺术之美这两个方面。力求剖析艺术体操项目的独特魅力所在。 （1）艺术体操技术难度之难 依据国际规则变化特征分析2009―2012版艺术体操规则中规定：成套动作的难度价值包括：身体难度、器械难度。新旧规则对难度部分的规定有所不同，以下将分别进行比较分析。 （2）身体难度值（D1）朝“少而精”方向变化分析 艺术体操身体难度动作是由平衡、跳步、转体、柔韧波浪四组身体技术动作构成，2009版新规则对器械特定的规定身体动作组有了进一步量化：1、每类器械的规定身体动作组由05版的一组动作增加为两组。2、成套中有10―12个难度动作，严格控制身体难度的合理分配. 3、除规定身体动作组外可以自由选择非规定身体难度，充分发挥运动员各自的长处特点。2009版新规则规定艺术体操个人项目成套动作中身体难度数量由以往最多为18个单独难度限制到最多12个，其总分值仍为10分。在成套总时间不变的情况下，身体难度数量要求减少，总价值不变，必然要提高每单个难度的分值，规则中的难度分值普遍提高。对身体难度数量的限制规定将使成套中难度堆积、雷同现象得到缓解，同时提高转体类难度分值，鼓励运动员在比赛中多使用转体类动作，加强运动员转体类难度技术水平薄弱环节，这将促使四类身体动作组均衡、协调发展，促进运动员身体素质的全面发展。同时，给予编排更加广阔的发挥空间、丰富成套的艺术元素，使成套编排集竞技化、艺术化于一体，更具有观赏性。 （3）器械难度值（D2）的转移及其分值的变化分析 历届规则中的难度部分通常只包括身体动作难度，而器械难度则是包含在艺术价值中的特殊艺术性（CAP）部分，分为器械使用、熟练性和独创性。到了2009―2012版新规则，将这部分内容做了很大的改动，器械难度价值不再隶属于艺术价值中，而是将器械技术动作归入难度，与身体难度价值并驾齐驱，将难度分为身体难度 （D1)和器械难度 （D2)两部分。器械难度包括：熟练性、惊险性和器械独创性，并与身体难度所占分值相同，给予10.0分的高分值。难度的最后得分计算为D1和D2的平均分，最多10分。将身体难度与器械难度摆在同等重要的位置，可见新规则对器械技术发展的重视度越来越高，为器械技术在有限的加分条件下新颖、巧妙、快速的发展开辟了道路。给予器械难度更充裕的发展空间。 （4）完成值规则变化特征分析 艺术体操成套动作的完成得分是比赛的核心。艺术体操比赛中运动员所完成情况是决定运动员比赛成绩的关键，是制胜的保障。完成值的评判标准在近几年规则中逐渐得到完善与强化，几乎每次规则的修订都对完成值的提出了更高的要求。2009―2012版新规则通过细化扣分评价要求、不断加大完成指标的扣分力度，来引起教练员与运动员的高度重视，从而尽量减少成套的失误，将艺术体操的完美完成提升并控制在一个较高的水平，提高艺术体操的欣赏价值。 2．艺术体操艺术之美 艺术体操的艺术性体现在“柔中带刚”及“器械与身体的结合美” ；在形体上展现女