基于零序基波“时序鉴别”原理的.docVIP

基于零序基波“时序鉴别”原理的 谐振接地选线方法与装置 目录 摘要…………………………………………………………..3 引言…………………………………………………………..4 一、鲁兴谐振接地选线装置的构成原理…………………….....6 1.装置结构图示……………………………………………8 2.装置工作原理……………………………………………8 2．1 小电流接地接地故障基本特征………………………………8 2.1.1 中性点不接地系统…………..............................................9 2.1.2 谐振接地系统………….....................................................9 2.1.3 中性点非直接接地系统零序等效网路及矢量图…………...9 2．2 小电流接地系统单相接地故障特征小结……………………10 二、时序鉴别器和零序基波时序鉴别法则………………………..12 三、鲁兴谐振接地选线装置的其它功能……………………....13 四、实际应用情况………………………………………………13 五、鲁兴谐振接地选线装置的主要优点…………………….. .14 六、参考文献………………………………………………….....16 提 要：简述谐振接地系统和单相接地选线技术的发展概况，介绍一种基于“零序基波时序鉴别”原理的单相接地选线方法与装置，着重阐明其性能特点、技术方案、工作原理和应用效果，该技术成果已获实用新型专利。 关键词：谐振接地系统 单相接地故障选线 零序电流 时序鉴别 EDA isp ASIC 引言 我国3KV～35KV电力网，都属于小电流接地系统，主要包括中性点不接地、中性点经消弧线圈接地和中性点经高阻接地三种方式。其中，中性点经消弧线圈接地系统又称谐振接地系统，也叫接地补偿系统。十几年前，我国厂矿企业的中压电网大多采用中性点不接地方式，其单相接地保护通常采用零序功率方向原理，或零序基波电流相位比较、幅值比较方法；而近十余年来，谐振接地技术有了突飞猛进的发展，在现代高新技术的支持下，自动跟踪调谐的补偿装置克服了传统消弧线圈手动调节方式的缺点；加上各种新型微机接地保护或自动选线装置的配合，使谐振接地系统的优点更加突出，相应电网的运行特性得以优化，各项技术经济指标有了显著的改善与提高（文献1，p114～115）。 消弧线圈一般都采用过补偿运行方式（文献2，P11~12或文献1，P52）。在此情况下，单相接地故障支路与非故障支路的零序电流（基波）无论在数值上还是相位上都变得界限模糊、难以分辨。这就使得以往在中性点不接地电网中应用得较成熟的，基于零序基波幅值比较、相位比较或基波零序功率方向原理的选线装置，在过补偿的谐振接地系统中，其接地选线的准确性很低乃至不起作用，无法满足谐振接地电网安全运行的要求。于是，人们普遍认为，基波零序分量无法解决谐振接地（过补偿）电网的单相接地故障选线问题；有些业内人士的科技论文中也常有“经消弧线圈接地的电网，基波不再满足选线判据”之类的“结论”（见文献9，P77）。国内如此，国外也大致如此。因此，近十几年来，国内外科技人员都避开（绕过）零序基波去探究谐振接地（过补偿）电网单相接地新的故障判断方法和微机选线装置，从而创立了有功分量法、负序分量法、谐波分量法（主要是五次谐波法）、暂态分量法（如首半波法、小波分析法）、零序导纳法、残流增量法、模式识别法、注入信号法（S注入法和注入变频信号法）等。这些新的选线方法的创立体现了接地保护技术的进步，由这些选线方法构成的单相接地选线装置也各有其特点和优点；但实践表明，其中不少品种在谐振接地系统中的应用效果不理想，有待进一步研究、完善与优化。 本文旨在介绍一种与上述诸种判断方法、选线原理不同的接地故障选线方法与装置。该选线装置至少具有三个最基本的创新点：一是在谐振接地系统中首次运用“零序基波”信号，通过“时序鉴别法”，辅以幅值鉴别和重复判断，实现了谐振接地（过补偿）电网单相接地故障的准确选线；二是应用近几年来迅速发展起来的电子设计自动化技术（EDA）和在系统可编程逻辑器件（isp器件）开发专用集成电路（ASIC）即“时序鉴别器”，用“时序鉴别器”取代单片机或信号处理器的故障诊断和选线功能，也就是用硬逻辑系统取代以软件程序为主导的MPU，实现接地故障线路辨识；三是采用并行处理、分散监控方案，取代通常的集中监控、顺序查询方案，并设定每4路中压馈出线共用一个“时序鉴别器”，从而使通常监护数十路馈出线的接地故障保护装