体育社团对大学生锻炼动机影响.docVIP

体育社团对大学生锻炼动机影响 摘 要: 通过对192名体育社团大学生和1860名非体育社团大学生的体育锻炼动机调查 数据的对比分析。结果表明:(1)体育社团与非体育社团大学生的锻炼动机的排序基本一致 ,健康动机最强,乐趣动机和社交动机次之,能力动机和外貌动机最弱;(2)体育社团大学 生在锻炼动机总分、乐趣动机、外貌动机、能力动机和社交动机方面显著性高于非体育社团 大学生(?p 作者简介:潘秀刚,讲师,硕士,研究方向体育行为与管理、体育教学 与训练。 对大学生体育锻炼动机的影响进行调查研究,了解和掌握大学生的体育锻炼动机,为培养大 学生的终身体育锻炼意识提供一定的理论依据,也为高校体育社团的发展提供可参考的信息 。 1 研究对象与方法 1.1 研究对象研究对象为西安交通大学、天津大学、中国民航飞行学院、广州中医药大学和伊犁师范 大学等15所大学的在读本科生。研究调查地点尽量涵盖我国的大多数地区,使样本在地域上 具有一定的代表性。本次调查共发放3000份问卷,最终回收2610份,回收率为87%,剔除无效问卷后,有效 问卷为2052份。有效样本中体育社团大学生192人,占9.4%,非体育社团大学生1860人,占 9 0.6%;其中一年级470人,二年级833人,三年级446人,四年级303人;年龄在16～25岁之 间(M=20.1,SD=1.333)。 1.2 测量工具 ?? 数据收集采用问卷调查法,锻炼动机采用Frederick和Ryan 1997年修订的《身体活动动 机测量》(MPAM-R)量表。[7]量表测量了5类动机:乐趣动机、能力动机、外貌动机 、健康动 机、社交动机。为了减少问卷的题量,根据前期研究的信度和效度分析结果对量表进行了精 简,每个分量表选择了因子符合最高的3个题目,总共保留了15个题目,形成《身体活动动 机测量简化版》。所有题目采用Likert 5级量度,从非常强烈到没有这种愿望。各分量表的 a信度系数在0.72～0.90之间。[8]社会支持量表测量了大学生认知到来自相关人群对自己参加体育运动的支持和鼓励,包 括家长支持、教师支持和朋友支持3个分量表的9个题目,a信度系数在0.72～0.79之间; 锻炼 氛围量表测量的是个体周围参加体育锻炼的人和体育有关媒体构成的情景,包括行为榜样、 集体活动和媒体信息3个分量表的12个题目,a信度系数在0.78～0.87之间。[9]体育消费意识的测量包括3个题目:1)我认为在身体锻炼方面花钱是值得的;2)为了参 加体育活动我愿意支付一定的费用;3)我愿意在身体锻炼方面花钱。题目采用Likert 5级量 度,从“非常不同意”到“非常同意”。分量表的a信度系数为0.67。体育消费水平采用4 个 指标:1)拥有的体育器材价值;2)拥有的运动服装价值;3)拥有的体育书籍和体育音像资料 价值;4)近一个月在租用场地器材、观看体育比赛门票、培训费用、参加社团体育活动费用 等方面的消费支出(单位:元)。4个指标的a信度系数为0.68。[10] 1.3 数据分析方法 ?? 数据统计使用SPSS for Windows 13.0版,主要采用多元方差统计分析和独立样本t检验 比较高校体育社团和非体育社团大学生之间在体育锻炼动机、社会支持、锻炼氛围、体育消 费意识和体育消费等方面的差异。由于样本中体育社团人数比非体育社团人数差别较大,t 检验结果是根据在SPSS的?t?检验中的方差齐次性检验(Levine检验)结果选取,两组方 差差异显著的数据使用校正?t?检验。 2 结果与分析 2.1 体育社团与非体育社团大学生锻炼动机的差异 ?? 锻炼动机量表采用的是Likert 5级量度,从没有这种愿望到非常强烈,数字越大表示这 种锻炼动机越强烈。人的各种活动无不与动机有关,而人的动机是建立在人是否有其需要的 基础上的,没有需要,就不会产生动机,也就不会有行动。[11]锻炼动机是人们参 与和维持行为的心理动力。 表1 体育社团与非体育社团大学生锻炼动机的多元方差分析非体育社团?(1 860)体育社团?(192)SSdfMSFSig. 健康动机4.072±0.7654.158±0.6921.44611.446 2.5070.114外貌动机3.190±1.1583.373±1.1346.17416.1744.616 0.032?*乐趣动机3.849±0.7904.021±0.7185.53515.5359.054 0.003??**?能力动机3.137±0.9773.431±0.98816.022116.02216.8 460.000??***?社交动机3.686±0.9793.915±0.8558.33218.3328.854 0.003?