内地、港台电影译名异同背后.docVIP

内地、港台电影译名异同背后[摘 要] 有关内地、港台对外语电影片名的翻译一直是华语电影界和翻译界关注的焦点。两岸三地对相同电影名称的不同翻译始终被对比和评判。如何透过影片名称翻译的表面现象分析其存在异同背后的更深刻原因，从而增加三地彼此文化的理解和宽容，共同促进电影译名合理发展，这是本文所要解决的主要问题。在分析两岸三地外语片译名差异时，文章主要从三地语言特点、经济发展、文化习俗等方面进行探究，以期实现两岸三地在外语电影片名翻译方面的合理发展。 [关键词] 电影译名；文化异同；内地、香港和台湾  只要有外文电影引进的地方，就会存在有关影片翻译的相关探讨和研究。而电影名称通常被视为影片的灵魂。因此对影片名称的成功翻译就显得尤为重要。事实上，几乎每一部西文影片在引入汉语市场的过程中，其影片名称的翻译都会引起不少争议，这不仅因为汉语是世界上使用人口最多的语言，而且因为同样的汉语言地区孕育着各异的文化。以中国内地、香港和台湾三地为例，电影界和翻译界对彼此迥异的电影译名争执从未停止过，而且将永远持续下去。 有关探讨中国内地、香港和台湾三地在影片译名异同方面的文章先前也见诸于相关刊物，但遗憾的是，这些文章绝大多数只局限于对比三地在引入西文影片时，电影片名本身翻译上的不同之处，至于造成这些不同译名背后的种种原因，却很少提及或简单以各地文化不同略微带过，鲜有详细服人的解释。另外，很少有文章针对三地片名翻译间的相同现象进行探讨或视这些相同为理所当然。其次，在对比三地外语电影片名翻译的不同译本时，很多学者都鲜明地或间接指出某个译名更优，某个译名则较劣等，这难免会造成三地不同译者的强烈不满，因为不同译者所处的文化和商业立场不同。再次，对于电影译名这个话题的探讨，长久以来我们似乎一直热衷于对相同电影片名的反复讨论当中。查看权威期刊上有关电影译名的文章，大家仿佛只记得那几部电影。远的必提Waterloo Bridge（魂断蓝桥）或 Sound of Music（音乐之声），近的只闻Titanic（泰坦尼克号）或Lord of Ring（魔戒）。（马星宇，2010）对于每年不断引进的新片，研究其译名的学者并不多见。 针对以上现象，本文将从以下两个方面从中国内地、香港和台湾对电影片名翻译进行探讨。第一，对于近年来出现的英文电影，三地在片名翻译时出现的异同。第二，三地对于英文电影片名翻译异同的背后，存在着什么样的原因及原因形成的缘由。 内地香港和台湾在近年来翻译英语电影片名时所存在的异同 提到中国内地、香港和台湾三地的影片译名特点，很多人不约而同地认为：内地译名中规中矩，多用直译，缺乏新意；香港电影译名幽默风趣，善用意译，娱乐性强；台湾片名翻译用语随意夸张，商业味浓，多自创系类之风。以The Day After Tomorrow为例，内地译为《后天》，很多台湾和香港的观众对此很不满，认为内地译者望文生义，将原文理解为 “明日之后的那一天”，而影片所要传递的是“未来之灾难，并非一日所难”，而“后天”仅指一天。再来看看香港人的电影译名。有一片名叫Mr.And Mrs.Smith的英文电影。香港将其片名译为《史密夫决战史密妻》，并未像内地直译为《史密斯夫妇》或台译《史密斯任务》，香港人的幽默可见一斑，既巧妙避开观众熟知的《克莱默夫妇》式电影命名模式，用“夫妻”点出人物关系，又机智地加入“决战”二字，令观众一看便知是部动作片。不幸的是，台湾对外语片名的翻译一直被内地人持以批判态度，认为其过度商业化，肆意创系列风。如以“魔鬼”“神鬼”“疯狂”等冠名的各系类电影。最令人诟病的两部台湾外文片译名是《金发尤物》（Legally Blonde）和《刺激1995》（Shawshank Redemption ），前者是为吸引观众眼球，获取最大商业利润的产物，后者和英文源语没有丝毫联系，只是为了与同年一部卖座片《刺激》（The Sting）搭上同一系列的“顺风车”。 客观来讲，三地英文电影译名都有惊艳之笔，也都有拙劣产物，可以说各有千秋。虽然内地忠于源语的直译法经常为人不屑，被认为是不经思考的机械对译，如《孩子们都很好》（The Kids Are All Right），《国王的演讲》（The Kings Speech）等，缺乏艺术感和美感。但正是内地这种严谨踏实的翻译作风，才避免了像港台那些为了吸引观众眼球过度夸张的译名；也正是这种恪守源语的翻译作风，赋予了外语影片应有的异国情调，从而使内地观众产生观影兴趣；也正是这种看似“拘谨”的译风，为中国观众留下了很多传神的翻译佳作。香港英文电影的片名翻译通常采用意译的方法，不乏机智与幽默，但过度的自由在翻译上并非都是好事，香港虽然也出现过很多优于内地和台湾的译名，但很多时候也会出现相当“雷人”的译名。如《地球再发育