农村社会管理创新肃宁实践及其启示.docVIP

农村社会管理创新肃宁实践及其启示.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农村社会管理创新肃宁实践及其启示

农村社会管理创新肃宁实践及其启示 摘要:基层党组织弱化、村民自治乏力、农业与市场脱节、农村治安差是我国农村社会管理面临的主要难题。创新社会管理模式,积极培育农村社会组织,实现农民的组织化,形成党委领导、政府主导、农民参与、社会组织协同共治局面,是破解当前农村社会管理难题的路径之一。河北省肃宁县推行农村社会管理基层党组织、民主组织、经合组织和维稳组织“四个覆盖”工作模式,形成了农村社会管理创新的肃宁经验。农村社会管理创新是一个系统工程,它以农民为主体,涉及网络、职能、机制、资源、信息、文化、环境等因素,是推进党、政府、市场、社会四个维度改革创新与良性合作的过程。 关键词:农村;社会管理创新;四个覆盖;河北肃宁 中图分类号:C916;D616 文献标识码:A 文章编号:1007—5194(2012)04—0142—05 农村社会管理创新是社会管理创新的重点和难点。“三农”问题一直是中国和中国共产党各项工作的“重中之重”。始于1978年的农村改革,至今已历经34年风雨。仅就1978年以来的“中央一号文件”而言,以农村为主题的多达14份,占总数的41%,分别是1982—1986年、2004—2012年。这一期间,实行家庭联产承包责任制,解放农村生产力,解决农民的温饱问题;取消农业税,调整国家和农民的分配关系,减轻农民负担;实行农业生产补贴,强化对农业的支持保护;放开粮食购销,迈出农产品市场化改革的决定性步伐,等等。工业化、城镇化、市场化的推进,使广大农民成为经济上的“自由人”,农村经济结构和社会结构更加开放、多元。与此同时,农村家庭联产承包责任制也打破了原有的农村基层组织体系,市场经济体制则提出了现代农业的集约化、规模化、标准化的要求,带来农村生产生活组织化程度低、农民权益缺乏有效保障、农业现代化后劲不足等新问题,这成为农村社会管理创新亟待破解的难题。河北省肃宁县,作为一个传统农业县,针对改革中的问题,推行农村社会管理“四个覆盖”工作模式,引导分散的农民重新组织起来,使农民真正成为农村治理的主体,成为推动农村改革发展稳定的主要力量,探索形成了农村社会管理创新的肃宁经验。 一、我国农村社会管理创新面临的难题 我国农村社会管理创新存在的难题很多,主要表现在基层党组织弱化、村民自治乏力、农业与市场脱节、农村治安差等方面。 一是基层党组织没有充分发挥作用。现阶段农村基层党组织大多沿袭传统体制,组织设置、工作方式等已跟不上经济社会发展的步伐,地位和职能不断弱化。基层组织设置上,单纯以行政村为单位的传统模式,形式单一,覆盖面窄,不适应经济社会结构不断变化、党员流动性日益增强的新趋势,很多行业、领域、地方存在“空白点”,不少非公有制经济组织、社会组织与“能人”游离于党的体制之外,存在党员找不到组织,组织找不到党员的现象。工作方式上,有的村级党组织观念陈旧、方法简单,沿用“支部说了算、群众跟着干”包揽代办的老套路,找不准切入点,结果常常是好心却办了群众不理解、不拥护甚至反对的事,导致党群关系淡漠。有的基层党组织只管事务、不问发展,与群众的要求和希望相去甚远,向心力、凝聚力不强。这些问题,一定程度上影响了党组织作用的发挥,甚至动摇了党在农村的执政基础。 二是农村经济无法有效对接市场。农民的独立创业能力相对较差,没有强制行政命令之后,农民随之失去了已形成路径依赖的组织引导。一家一户的分散经营方式,规模小,成本高,效益低,要实现农业增效、农民增收非常艰难。一方面,农民既不了解市场,也不掌握信息,更不懂技术和管理,靠单打独斗,很难在市场经济当中站稳脚跟,更不用说在发展中赢得先机。另一方面,分散的农民也很难适应现代农业集约化、规模化、标准化发展趋势。农民、农业和市场之间,实际上还处于“断层”状态。如何将农民、农业与市场对接,实现农民、农业与市场的多赢,是摆在农村的现实难题。 三是农民权利没有得到切实保障。村民自治实行以来,农民群众自我管理、自我教育、自我发展、当家作主的意识明显增强。但由于农村基层民主政治组织不健全,缺少农民群众行使民主权利、实现当家作主的平台和载体,村民自治只是停留在选举村干部上,平时对村里事务想参与没机会、想决策没权力、想表达没渠道、想监督没办法,在某种程度上形成“半截子”民主。有些地方的“村民自治”甚至异化成“村官自治”,少数村干部搞“家长制”、“一言堂”,在处理集体收支、征地补偿等问题上不公开、不透明,村民的知情权、参与权和监督权没有保障,即便是正确的决策也让群众产生误解,引发大量矛盾纠纷,干群关系紧张,难以化解。 四是农村稳定没有得到及时维护。经济发展的同时,人的思想与价值观也在改变,农村矛盾纠纷日趋复杂多样,化解难度也越来越大。随着平等、民主、权益等意识的增强,农民的利益诉求不断增多。随着农村

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档