cng液压加气子站与常规加气子站方案比选 scheme comparison between cng hydraulic filling substation and cng conventional filling substation.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.15万字
  • 约 4页
  • 2017-11-22 发布于上海
  • 举报

cng液压加气子站与常规加气子站方案比选 scheme comparison between cng hydraulic filling substation and cng conventional filling substation.pdf

cng液压加气子站与常规加气子站方案比选 scheme comparison between cng hydraulic filling substation and cng conventional filling substation

第28卷第1期 煤气与热力 V01.28No.1 2008年1月 GAS&HEAT Jan.2008 蚤零琴·祭之黜瀑琴器塔嗡嗡跳淞零磬塔塔嗡弛黜N, 融 啦 絮压缩天然气·加油加气站·燃气汽车《 心 伊 CNG液压加气子站与常规加气子站方案比选 吴国光1, 李连成1, 杨俊杰2 (1.河北华新燃气工程技术开发有限公司,河北廊坊065000;2.新奥燃气控股有限公司, 河北廊坊065000) 摘要: cNG液压加气子站技术是从国外引进的加气子站技术。通过对常规加气子站和液 压加气子站工程造价、经营期运行成本的分析,采用差额投资内部收益率方法,对两种加气子站进 行了经济比较,认为液压加气子站较常规加气子站在经济上具有明显的优势。 关键词: 方案比选;液压加气子站; 常规加

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档