东汉末年汝南-月旦评-的生成及其评价问题.pdfVIP

本文二维码 单篇扫描下载 东汉末年汝南 “月旦评” 的 生成及其评价问题 孙立涛 (青岛大学 文学院, 青岛266071) [摘　 要] 　 东汉末年, 许劭、 许靖兄弟在汝南主持的 “月旦评” 轰动一时, 它是在政治昏暗和士人 清议之风盛行的背景下形成的集会评议活动。 评议对象包括各个阶层的人士, 以激浊扬清为目的。 “月旦 评” 的产生有着深厚的历史文化原因, 此外名士身份的影响力和号召力、 评论效果的精准对时人的折服、 汉末仰慕名士的浓重风习, 都对其有促成作用。 因汉末人伦臧否行为会在一定程度上加剧党派矛盾, 冒充 名士的沽名钓誉之徒也多有存在, 故会招致一些地方豪强的抵制。 客观看, “月旦评” 在世风日下之时的 正义呼声及对大量人才的发掘, 自有其历史价值所在。 虽然许氏兄弟关系不协, 自身也有缺陷, 但不能据 此完全否定 “月旦评” 及二人厉行荐举人才的功绩。 [关键词] 　 东汉末年; 月旦评; 核论人物; 产生要素; 评价不一 - - - [中图分类号] K234．2　 　 [文章编号] 1002 3054 (2017) 08 0008 09 [文献标识码] A [DOI] 10．13262/ j．bjsshkxy．bjshkx．170802 　 　 东汉末年, 汝南平舆人许劭 (字子将) 与 赚取名声而特意交结许劭, 一心想取得他的品 其从兄许靖 (字文休) 俱有高名, “好共覈论乡 题。 像曹操身份未显之时, 常卑辞厚礼, 请求许 党人物, 每月辄更其品题”, 故汝南俗有 “月旦 劭为自己品藻题目, 当受到鄙视并遭拒绝后, 曹 评”。[1](P2235)史载, “月旦评” 在当时社会上产生 操竟采取胁迫的方式, 许劭不得已评其曰: “清 了很大影响, 比如许劭同郡人袁绍辞归濮阳令归 平之奸贼, 乱世之英雄。”[1](P2234) 又 《后汉书》 家时, 为避免让许劭见到 “车徒甚盛” 的排场, 卷六八 《许劭传》 载及许劭之兄许虔亦知名, 在将入郡界时 “谢遣宾客”, 而以单车归家。 袁 故 “汝南人称平舆渊有二龙焉”。 李贤注曰: 绍这样的公族豪侠亦惧怕许劭 “覈论乡党人物” “平舆故城在今豫州汝阳县东北, 有二龙乡、 月 的行为损及自己的名声, 以此可见 “月旦评” 旦里。”[1](P2235)从 “二龙乡” “月旦里” 的称谓 在当时的舆论声势之大。 影响所及, 甚至有人为 上, 亦能看出 “月旦评” 对后世影响之大。 此 - - [收稿日期] 2016 12 01 - [作者简介] 孙立涛 (1982 ), 男, 河北河间人, 青岛大学文学院讲师. [基金项目] 青岛市社会科学规划研究项目 (QDSKL1601090) — 8 — 万方数据 东汉末年汝南 “月旦评” 的生成及其评价问题 外, 后世一些文人还把 “月旦评” 化作典故应 评人物, 这被后世称为 “清议”。 陈寅恪说: [2] 用到文学作品的创作中。 虽然 “月旦评” 影响 “东汉清议的要旨为人伦鉴识, 即指实人物品 甚大, 但后人对它的评价却褒贬不一。 其实, 史 题。”[4](P44)今人张旭华也说, 所谓名士清议, 料中关于 “月旦评”