中美需求结构比较和中国未来需求结构优化.docVIP

中美需求结构比较和中国未来需求结构优化 　　摘要：需求结构是经济结构的重要组成部分，直接关系经济增长的模式和经济的可持续发展。对比中美需求结构发现：中国消费结构的问题是消费水平低，占GDP比重少；投资结构的问题是占GDP比重过大，行业分布主要在制造业和房地产，服务业比重低；出口结构的问题是货物贸易附加值低、集中度高，服务贸易发展滞后。三大需求结构的主要问题是消费比重过低而投资比重过高。未来应不断优化需求结构，推动经济的长期可持续增长。 关键词：需求结构；消费；投资；出口 中图分类号：F831.6 在国民经济核算的支出法中，需求包括三个部分，分别是消费、投资和净出口。需求的结构与经济增长直接相关，体现了一个国家经济增长的动力和来源结构。需求结构的合理与优化对于维持经济的长期可持续增长非常重要。需求结构的合理与否也体现经济增长的健康状况。因此，对比分析中美需求结构，发现中国需求结构的现状以及存在的问题，进而提出优化的方向和路径，对于未来中国的经济增长以及政策调整具有重要的现实指导价值。 净出口中出口的结构对于一国的经济增长更加重要。以下从消费、投资和出口三个方面分别对比分析中美需求结构，揭示中国需求结构存在的问题，并分析优化的对策和方向。 一、中美消费结构比较 从消费支出的规模看，美国消费支出总额远远大于中国，显然美国人均消费支出更是远远高于中国；同时，中美消费支出的差距在不断缩小，中国消费支出在2000年后增长速度快于美国。以2011年实际数据为例，美国消费支出107290亿美元，中国消费支出35387.6亿美元，美国消费支出是中国的3.03倍；2000年时，美国消费支出68304亿美元，中国消费支出7430.9亿美元，美国消费是中国的9.2倍（见图1左）。 从消费支出占GDP的比重看，美国消费支出占GDP的比重远远大于中国；且美国消费支出占GDP比重在不断提高，而中国消费支出占GDP的比重在不断下降。以2011年的数据为例，中国消费占GDP的比重为49.1%，美国消费占GDP的比重为71.2%；而在2000年时，中国消费占GDP比重为62.3%，美国消费占GDP的比重为68.6%（见图1右）。 从消费的行业产品结构看，美国消费支出主要集中在服务和非耐用品商品，而中国消费支出主要集中在食品、居住、衣着以及交通通信。以2011年的具体数据看，美国服务消费支出占总消费的比重为66.2%，非耐用品消费占总消费比重为23.1%；中国食品消费占总消费支出的比重为29.4%，居住消费支出占总消费的比重为16.9%，交通和通信支出占总消费的比重为11.5%，衣着消费支出占总消费比重为8.9%（见图2）。显然，美国的消费层次和结构优于中国。 中美消费结构比较的结果说明中国消费中存在的问题：第一，总体消费水平较低，人均消费支出与美国相比有非常大的差距。第二，消费所占GDP的比重低，且所占比重随着时间推移呈现不断下降的趋势，这是不合理的，说明中国消费增长乏力。第三，在消费结构上，中国消费支出还主要集中在食品、居住、衣着等基本需求上，而美国消费已经主要集中于服务；中美消费的层次存在很大差距，消费结构显示中国消费层次明显很低。 二、中美投资结构比较 从投资的绝对规模看，美国投资总支出在2009年之前一直大于中国，但2009年金融危机之后，中国的投资超过美国。增长速度方面，中国投资增长速度快于美国，尤其是从2000年开始，中国投资增长呈现快速增长势头。以2011年实际数据为例，中国投资支出34837.2亿美元，美国投资支出23351亿美元，中国投资支出是美国的1.5倍；在2000年，中国投资支出4208.9亿美元，美国投资支出20765亿美元，美国投资支出是中国的4.9倍；从2000-2011年，中国投资年均增长66.2%，美国投资年均增长1.1%（见图3左）。 从投资占GDP的比重看，中国投资占GDP的比重一直高于美国，且中国投资占GDP比重有逐步提高的趋势；而美国投资占GDP比重有逐步下降的趋势。以2011年的实际数据为例，中国投资占GDP比重为48.3%，美国投资占GDP比重为15.5%；中国比重明显高于美国，高32.8%。在2000年，中国投资占GDP比重为35.3%，美国投资占GDP比重为20.9%，中国投资占比和美国相比高14.4% （见图3右）。 从中美投资的行业结构对比看，中国投资主要集中在制造业和房地产业，美国投资主要集中在房地产和租赁、采矿业、制造业、信息业以及金融保险业等；显然，中国投资主要在制造业部门，而美国投资更多在服务业部门。以2011年数据为例，中国制造业投资70849亿元，占总投资的48.5%；中国当地产业投资37294.8亿元，占总投资的25.