底特律是美国产业转型最大牺牲品.docVIP

底特律是美国产业转型最大牺牲品 　　底特律是美国过去30年产业转型的最大牺牲品。美国转型基本成功，但是，底特律的败落却让人心寒，也感到可惜和无助。其实，中国也在转型。任何一种爆发性生产的产业，都不可能长久。美国的汽车城已经有了100多年的历史。我不敢说，鄂尔多斯，有没有底特律的好运气，可以坚持100年，才来宣布破产？ 干什么，都必须悠着点。有计划的进行，把得到的短期利润，用于开发新的产业，用于创造非煤炭的就业，用于改善民生，用于提升人力资本，才能立于不败。如果像过去的鄂尔多斯一样，赚了钱就盖房子，那么，鄂尔多斯与底特律的距离就不会太远了。在底特律花一美元就能买到的房子，说不定，若干年以后在鄂尔多斯，一元人民币就行了。 新浪·姚树洁的博客 乐视超级电视的热议是众筹模式的胜利 7月17日，乐视1万台S40在82分钟内被抢光了，平均每分钟120台，这个速度与之前7月3日的1万台X60在49分钟内售罄有点差距。之所以能大卖，超级电视的互联网基因是最主要的原因之一，体现在哪？第一，它的盈利模式，不依赖硬件而是以内容、应用分成、广告为主的服务收费。第二，也是这次所要着重讲的CP2C模式。 CP2C的书面解释是customer planning to customer，也就是所谓的“众筹营销”，这种模式在国外十分流行，简单来讲就是定制服务。乐视能从这种模式中得到什么？成本大大降低，提高超级电视在价格上的竞争力，由用户对电视在未来的制造环节提出意见，再加以改进，这可比现在火热的大数据靠谱多了。大数据你还需要去分析用户的行为等等，现在乐视是直接把决定权交给了用户。 新浪·IT老友记的博客 不能预见未来？那就创造历史！ IBM的创立者托马斯·沃森曾表示，全世界只需要5台电脑就足够了。比尔·盖茨则在一次演讲中称，个人用户的内存只需640K足矣。任何大胆和乐观的业务预测，最后都被事实证明：判断过于保守！ 沃森和盖茨之名不在于他曾经说了什么，而在于后来做了什么。上一辈人还没老，后面的已经冲上来了。当年的创业者好不容易积累起来的阅历和经验，自己做不动了不要紧，承认问题就好；之后无论是自己接着做还是让贤都是不错的选择。如果一再嘴硬不认命，成了保守派、拦路虎，那一世英名可就全毁了。 新浪·尚儒客栈 唱衰诺基亚，不是我跟诺基亚有仇，也不是我是谁的枪手。只是因为，如果我们从足够长的时间来看诺基亚的战略决策，就会发现，诺基亚确实是一错再错。而对于大型科技企业而言，出错就必然付出代价——这个原则，适用于曾经的IBM、曾经的苹果、曾经的康柏、曾经的惠普，甚至曾经的爱立信、曾经的北电网络、曾经的摩托罗拉，没有道理不适用于诺基亚。 我还是坚持我的观点，诺基亚要翻盘，首先就是要丢掉诺西，否则各位就等着看吧，即便2013年诺西能保持盈利状态，也只是万欧元计的，而到2014年，随着竞争加剧，还会出现亿欧元计的亏损——LTE是蕴含了很多商业机会，但现在的产业格局，其他电信设备商都如狼似虎的，诺西占得了市场，也占不了利润。 新浪·雍人字语 爱看韩剧的中国人多为低收入者？ 爱看韩剧的中国人多为低收入者？ 韩国首尔大学媒体信息系教授姜明求（音）的研究小组日前发表了题为《中国电视观众的电视剧消费品位指导》论文。该论文称，学历与收入水平越高的中国观众越爱看美国和日本电视剧，而收入和学历低越低，则越青睐韩国与中国台湾地区电视剧。 喜欢看韩剧的肯定不仅是低收入和低学历者，那些高学历和高收入者中也肯定有一批韩剧迷，但相比低学历、低收入者来说，比例肯定要低多了，毕竟，高学历、高收入者的人口比例本来就小，而且这些人平常多公务繁忙，夜生活也比较丰富，没有时间看漫长的韩剧，宁愿看一场电影来得痛快。再说，这些人平常接触的多是帅哥和美女，对于韩剧中的帅哥和美女还不如现实中来的痛快些，毕竟电视中只能看，现实中却可以用。 新浪·丁丁的BLOG 电影：这个奇葩的传统媒体 电影，起初也非常困难。因为盗版很猖獗。中国人一度都不去电影院看电影。但这两年，随着网络视频越来越深入人心，电影反而逆势而动，迎来了一股特别 大的高潮。电影这个行业，还有很多由于电影而产生的其它商业价值，比如电影明星的作用。事实上，一个电影明星的收入，远远高于一个电视剧明星。 在大多数传统媒体——如报纸、杂志、电视——都面临转型问题的时候，电影的兴盛，着实让我个人非常好奇。到底什么原因造成它的这种逆势而动呢？这个逆势而动的奇葩的传统媒体，已经渗入了不少互联网因素，在传统媒体大幅后退的背景下，值得专业人士研究一番。 新浪·魏武挥的BLOG 4G：画饼还是画图？ 如今关于4 G牌照的问题又有了新的进展。来自中央