微博话语权对现实话语空间影响.docVIP

微博话语权对现实话语空间影响 　　摘要 作为社会化媒体的重要类型，微博综合了短信、博客、社交网站、即时通讯等特点，已成为继新闻网站、论坛、博客之后，网络舆论生成的主要载体。本文从话语权的角度切入，以新浪微博为例，分析微博平台不同人群话语影响力的差异，思考这种差异产生的原因和带来的影响。 关键词 微博客；话语权；权力 中图分类号 G206 文献标识码 A 作者简介 申玲玲，西北政法大学新闻传播学院讲师，陕西西安710065 微博，作为现今社会话语表达的新空间，将处于不同阶层的社会群体连接了起来，进而从技术和载体方面保障了社会个体的话语权利。虽然不同个体在微博空间中的话语权力存在差异，但是总体而言，微博的话语空间会和现实社会的话语空间不断交叉、不断融合，相互影响。本文主要研究微博话语权带来的影响及其对社会发展的意义。 一、微博极大地拓展了现实社会的话语权空间 邓浩教授曾把话语权的含义分为两层：第一层是话语权利，是公民运用媒体对其关心的国家事务和社会事务，及各种现象提出意见和发表意见的权利。作为新的社会话语空间的表达形式，微博的植入式嵌套逻辑拓宽了表达权的途径，而微博的生态链又有利于表达权的扩散，技术的革新、公民意识的觉醒、参与的便利等要素的显现逐渐埋葬了权力机构对信息沟通的垄断时代。第二层指话语权力，指共鸣意见表达的有效性，是保障话语表达的有效的社会环境和机制。就像彭兰教授所分析的：网络中那些积极发言但无法形成个人影响力的人并非对于网络传播毫无贡献，虽然他们个体的声音并不强大，但是他们的声音汇聚起来后，可以形成一种舆论的力量，这种力量有时也能影响到整个网络中的传播格局，甚至影响到人们对于舆论方向的判断。 可以这样认为，对作为信息生产者的微博客们而言，微博为其提供了低门槛的、便捷的、实时的信息发布平台，培育了个体强大的参与意识，使得任何个体在理论上都具有表达话语的可能性。因此，微博节点上的每一个个体的信息传播行为，都有可能使得微博这张网产生幅度不同的颤动，每一次的颤动代表我们所生活的环境发生了一点变化。在此基础上，微博织起来的这张网，最典型的意义便是大大拓展了现实社会的话语空间，从而具备了实时的“环境监测功能”。 二、微博话语权的典型特征 从总体分布来看，笔者认为微博中的话语权对社会现实话语空间产生重要影响，具体表现为以下两个典型的特征： （一）失衡中的流动 虽然微博给与每个个体平等的话语表达途径，从话语权利层面看，个体之间具有平等性，然而从话语权力层面来看，对于绝大多数人而言，其话语权力通常是微小的。若以粉丝量来衡量，可以明显看出微博中的话语权处于一种不均衡的分布状态。新浪微博人气总榜前100显示（2012年4月27日数据）：排在首位的姚晨拥有1900多万粉丝，排在第100位的吹神有510万多名粉丝；该榜单前100中，个人微博全部是名人微博，没有一个草根微博。即使全部是名人，粉丝量也差异巨大，位于第一名的姚晨的粉丝是位列100的“吹神”粉丝量的近四倍。 名人或者精英阶层依靠其“身份标签”带来的“先天”优势，借助于大众传媒的“注意力经济”效应，将现实世界中的身份等资源移植到微博，粉丝动辄也是以万为单位增长，不仅如此，其在微博上发布的内容，又容易成为传统媒体的素材，进而形成线上、线下相呼应的局面，形成了信息传播效应“富者越富”的局面。但这种失衡的话语权格局并非恒定的，普通人因“内容”标签也会在特殊时期赢得大量的关注。尽管也有普通的个体通过自己持续更新的努力赢得了数目不小且稳定增加的粉丝量，但是所占比例极少。他们只有在亲历或者见证关乎社会公平、正义的敏感事件的时候，才有可能在短时间内成为微博用户关注的对象，随着事件影响的逐渐散去而被慢慢地被遗忘。就像宜黄拆迁事件中钟家的小女儿钟如九，在她开通微博10天后，粉丝就超过2.8万，但是之后的一年半时间，粉丝才增长了4000。而姚晨的粉丝在一天内都可以增长两三万甚至更多。 （二）表达中的联合 精英与草根群体在话语权格局上，处于一种失衡中的流动状态，由此带来的是一种泾渭分明的“被关注一关注”的模式，但是在某些特定的事件中，双方之间的这种话语权上的差异会显著缩小。从既有的微博实践来看，在涉及公共利益和弱势群体的事件中，精英群体与草根群体在话语表达方面，指向性和目的性相同，更容易在表达中联合起来一一监督公权力，反思相关制度，支持利益受损的弱势群体。监督和反思，关系到社会利益分配的公平和社会制度的合理，说到底是关系到每个人的切身利益，这也就有了话语表达的原动力。宜黄事件中的拆迁和维权行为、药家鑫事件中的判定依据和最终结果都和每个人的财产和生命安全有关，并在此基础上把个体的移情作用、制度和规则的不透明、不合理等要素综合起来