我国产业结构调整现状研究和趋势探究.docVIP

我国产业结构调整现状研究和趋势探究 　　【摘要】产业结构是一个国家经济发展的真实反映，产业结构变动的状况能表征出国民经济运行中的宏观特点。产业结构合理化和高度化的实现则依赖于对我国产业结构变动的现状和趋势的研判，本文以1978～2011年的经济发展状况和产业结构变动状况为研究对象，探寻产业结构变动的内在规律，以期进一步指导产业结构的优化调整。通过模型分析发现，劳动力的贡献大于资本的贡献，三次产业结构的变化对经济总体的影响作用明显。 【关键词】产业结构 演进趋势 结构优化 一、产业结构变动现状：1978～2011年 1978～2011年是我国经济体制转轨的重要时期，其间，经济发展最明显的特点就是国内生产总值保持了较高的增速，其中，有27个年度增速超高10%。同时，三次产业也都表现出和国内生产总值增长同步性加强的特点，但各自的增速存在着一定的差异。通过对图1的分析，发现三次产业的增幅和国内生产总值的增速基本上是同向变动。各产业增速变化特点为：一是第一产业的平均增速在三次产业中为最低水平，除1979、1990和2004年第一产业增速有明显提高外，其余年份第一产业的增速均低于二、三产业水平。二是在1991～1996年期间，每年第三产业的增速均高于第二产业。三是1997～2003年期间，第三产业的增速明显高于第二产业。四是2004～2011年期间，第二产业的增速和第三产业增速一直纠缠在一起，难分伯仲。 产业结构直观的表现是三次产业在国内生产总值所占比例及其变化过程。我国三次产业的产业结构变化规律大体上呈现出以下的特点：随着我国经济体制改革的深化和经济发展，第一产业在国内生产总值中所占的比重逐年下降，第二产业和第三产业的比重逐年提高；但是，第二产业所占的比重依然处于第一位，第三产业比重的增加速度是三次产业中最快的。 据图2显示，我国三次产业呈现出不同的变化规律。在1978年，按照在国内生产总值中所占比重高低排序的结果是第二产业、第一产业和第三产业；在1985年第三产业首次超过第一产业在国内生产总值所占的比重。三次产业的变化趋势和国民生活中的恩格尔系数变化的过程也是大体上吻合的，我国居民的恩格尔系数表现出不断降低的特征。同时，第二产业的比重一直处于第一位说明我国经济发展在很大程度上是第二产业所拉动的。 三次产业和国内生产总值的变化趋势说明了我国经济的总体发展和产业变化之间的直观变化，而三次产业变化趋势还能在对经济发展的拉动作用和贡献率以及三次产业中的从业人口变化趋势中得到体现。在1990年，第一产业和第二产业的拉动作用和贡献率基本相同，而第三产业的拉动作用和贡献率要低于前两者。在随后的时间中，第二产业的拉动作用和贡献率一直高于第一和第三产业，但是在2002年第二产业的拉动作用和贡献率与第三产业持平。同时，通过对我国三次产业的拉动作用和贡献率的分析之后发现，三次产业各自的拉动作用和贡献率呈现出拟合的趋势。第一产业从业人口比例持续下降，而第二产业和第三产业从业人口比例不断提高。在1995年前，第二产业从业人员比例高于第三产业；1995年后，第二产业从业人员比例低于第三产业。在前面表中第二产业和第三产业均有变动的2001年和2002年，这两个产业中从业人口比例没有明显变化。 二、模型分析及结论 为了进一步分析产业和整个国民经济之间的关系，本文接下来对产业和经济增长进行模型分析。模型基本假设：一是经济生产体系中存在产品部门1和产品部门2两个部门、劳动力和资本两种生产要素；二是资本在两部门间可以自由流动，对两部门的贡献率相同，劳动力在两部门间的流动可能存在结构性障碍因素，对两个部门的贡献率不同；三是两部门生产函数均为科布-道格拉斯生产函数；四是资本为总产出的一个比例函数。那么，可以得到产业增长和国民经济增长之间的关系，这种关系可以写为： 从以上各式，我们可以看出：一是在经济发展的各个阶段中，各个产业的结构和增长比例之间存在着一定的比例关系；二是当两部门经济处于均衡状态时，不仅仅资本和劳动力处于均衡状态，结构变量也处于均衡状态；三是劳动力和资本增长会影响经济增长路径，结构变量的变化也会对经济增长路径产生影响；四是一个部门内要素增长变化可能会被该部门结构变化的作用而抵消，但是具体原因需要进一步探讨；五是两个部门不同的劳动力增加速度差异会使得经济处于相对不稳定的状态。 三、计量分析 利用模型分析的结果，利用各年中国统计年鉴作为资料来源，来分析产业结构变动对中国经济增长的影响。统计数据从1978年取至2011年，其中被解释变量为国内生产总值，各解释变量依次为社会投资额、从业人员数量、第一产业占国内生产总值比例、第二产业占国内生产总值比例、第三产业占国内生产总值比例，以及常数项和误差扰动项。