旅游吸引物权不可统一立法之辨析.docVIP

旅游吸引物权不可统一立法之辨析 　　[摘 要]旅游吸引物在旅游学上属于一个集合概念，在法律上没有相关规定，但不同属性的旅游吸引物作为个体在《物权法》上的权属性质往往是有法可循的。文章运用物权法理论，结合新颁布的《旅游法》，分析几个典型旅游吸引物的权属，试图澄清几个与此相关的问题，论证设立旅游吸引物权、为之统一立法的不合理性和不可行性，并进一步提出充分运用《合同法》、《旅游法》以及相关法律解释等现有法律规定，解决农村土地旅游开发中社区权益保护问题，而不是简单地采取修改法律的方式解决此类问题。 [关键词]旅游吸引物；物权；《物权法》；《合同法》；《旅游法》 [中图分类号]F59 [文献标识码]A [文章编号]1002-5006（2013）12-0090-07 Doi：10.3969/j.issn.1002-5006？2013？012？010 《旅游学刊》（2012年第7期）发表保继刚、左冰两位学者的《为旅游吸引物权立法》（以下简称“保文”），该文通过分析两个典型案例，并结合法经济学理论提出旅游吸引物权的存在，并倡导以立法形式对其确权[1]，这一观点强调我国法律制度需进一步对旅游发展中弱者权益保护状况加以完善。笔者同意其关于“社区参与和社区增权的研究都必须回到土地，农村土地旅游开发引发的景区矛盾往往来自土地租用或签署门票分成协议即补偿金过低，补偿标准过