9.《中国人失掉自信力了ma》教学优质课件.pptVIP

提问：文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”，与后文的批判有什么关系？ 先确认敌论据的真实性，但这真实的论据不能证明其论点，为后文的驳论证奠定基础。 驳论文往往驳立结合，同学们找一下作者树立的自己的观点。 我们有并不失掉自信力的中国人在 作者运用什么论证方法论证自己的观点 举例论证 论据有什么特点？ 既有古时的事例又有现在的事例，论据充分而全面。 “埋头苦干的人” 主要指广大劳动人民，也指历史上那些科学家、文学家 等。 如：李时珍、毕升、蔡伦、祖冲之、徐霞客、司马迁、曹雪芹、蒲松龄、华罗庚、袁隆平…… 指历史上起义反封建统治和抵御外侮的英雄人物 。如： 陈胜、吴广、岳飞、文天祥、辛弃疾、李自成洪秀全、关天培、邓世昌、戚继光、 …… “拼命硬干的人” “为民请命的人” “舍身求法的人” 指为人民疾苦而呼告的人 指历尽艰险，探求佛法教理的人 如：杜甫、范仲淹、白居易、王安石、柳宗元、包拯、康有为、梁启超、李大钊、鲁迅、…… 如：玄奘 、鉴真、 …… 请你列举一些可称之为“中国的脊梁”的人。 例如：我们有像大禹一样，三过家门而不入埋头苦干的人。 我们有像 …… 一样，……埋头苦干的人。 我们有像 ……一样， ……拼命硬干的人。 我们有像 ……一样， ……为民请命的人。 我们有像 ……一样，…… 舍身求法的人。 作者从哪些方面介绍现在人的特点？ 人数： 不少 特点： 有确信，不自欺前仆后继的战斗 处境： 被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不为大家所知。 你知道这是些什么人吗？ 处于地下斗争的中国共产党及领导下的革命力量 公开文章说“中国人失掉自信力了”，作者说“我们有并不失掉自信力的中国人在”它们矛盾吗？ 不矛盾。敌论中的“中国人”指全体中国人民，实际上是国民党统治者及反动文人失掉了自信力。敌论犯了以偏概全的错误。 结 论 阅读最后一段，思考：1、本文的结论是什么？2、本段在全文中的作用？ 结论：自信力的有无，状元宰相的文章不足为据，要看地底下（要从本质上看问题，指出真正有自信力的是中国的革命人民） 作用：照应题目，作出回答 文章论证特点一 敌论据 敌论点 由驳论证入手驳倒论点 论证 中国人 失掉自 信力了 中国人失掉他信力 中国人发展自欺力 文章论证特点二 以子之矛攻子之盾 中国人 失掉自 信力了 我们有并不失掉自信力的中国人在 自己去看地底下 文章论证特点三 破得有力，立得牢固 从公开的文字看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实；不久就不再自夸了，只希望着过脸，也是事实；现在是既不自夸，也不信过脸，改为一味求神拜佛，怀古伤今了——却也是事实。 于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。 含义？ 暗示国民党反动派还有许多不愿或不敢公开的见不得人的事情。 国民党反动统治者及其御用文人 所有的中国人 新课 ☆揣摩第1段话，三个副词“总”、“只”、“一味”能否互换位置？为什么？ 不能。“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得、自我炫耀的样子；“只”是抓救命稻草时的形象，仰人鼻息之状跃然纸上；“一味”则是深陷而不能自拔，沉迷于其中顽固不化的样子。这三个副词准确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”，极富讽刺意味。 ☆“失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路。”这里的“新生路”指什么？ 新生路指相信自己的力量，号召全国民众团结起来抗日救亡。 思考：“他信力”“自欺力”分别指什么？是什么修辞？有什么作用？ 运用仿词的修辞手法 “他信力”指信地、信物、信国联， 都没有相信过自己 “自欺力”指求神拜佛，欺骗自己。 将反动当局仰人鼻息，自欺欺人的形象 刻画得入木三分。 “自信力的有无，状元宰相的文章不足为据，要看地底下”这一句话中“状元宰相”“地底下”分别指什么？ 状元宰相：指当时国民党的反动政客和御用文人. 地底下：指当时还处于地下斗争状态的中国共产党及其领导下的革命力量。 揣摩语言，体味深义： A、要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。 B、然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。 C、中国人现在是在发展着“自欺力”。 D、于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。 E、假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。 A、要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。 B、然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力