- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2015年第5期 水利技术监督 质量监督
DOI:10.3969/j.issn.1008—1305.2015.05.008
基于 SPA法的小型水利工程质量
监督综合评价的应用
游 黎
(江西省九江市水利局 ,江西 九江 332000)
摘要 :为分析基层质量监督机构在履行政府监督职责中存在 问题 ,对某市水利工程质量监督现状进行 了剖析 ,以
便对质量监督进行综合评价研究,在工作 中加 以改进和提高;文章结合实践归纳 了4个主要影响因素,运用 G1
法有效确定了4个指标 因素的权重 ,并提 出应用 SPA法对水利工程质量监督 中的综合评价。经实例论证分析 。该
方法在水利工程质量监督 中运用是可行的、合理的。
关键词 :存在 问题 ;质量监督;集对分析 ;指标权重
中图分类号 :TV523 文献标识码 :B 文章编号:1008—1305~2015)05—0020—03
常规检测仪器和设备 ,就无法保证质量监督机构独
1 某市当前水利工程质量监督现状
立开展工作 。否则 ,质量巡查主要依靠监督人员的
水利工程质量监督是水利工程建设管理 的必不 业务水平与工作经验 ,查看资料 ,实地肉眼 目测,
可少的组成部分 ,水利工程实行 “项 目法人负责、 凭经验 、凭感觉判断。
监理单位控制 、施工企业保证 、政府部 门监督”的 (3)施工单位整编资料规范性问题。正值大规
质量管理体系。为全面贯彻落实国务 院 《质量发展 模水利建设 ,施工单位和工程建设项 目数量上不配
纲要 (2011-2020)》,2013年,水利部在全 国开展 套 ,挂靠资质 、转包、分包现象时有发生 ,非专业
水利工程质量管理年活动 ,形成 了全行业重视 施工队伍不懂水利行业规程、规范和质量标准,如
质量发展 的浓厚氛 围,使质量管理理念常态化 、 混凝土浇筑 、坝下涵管开挖土方填筑等关键工序处
规范化 ,取得 了显著成效 。水利工程质量监督 理不到位 ,地质编录记录不规范 ,施工单元质量评
站作为水利行业 的政府监督部 门,履行政府监 定资料不同步、不规范 ,不能完整反应某个单元
督职能 ,但基层质量监督机构在监督过程 中存 (工序)实际等等 ,这些直接影响着工程质量 ,形
在 以下 问题 。 成质量隐患,究其原由,也有监理工程师责任 ,在
(1)监督员 自身素质问题 。特别是县级质量监 工程建设 中从发开工令到竣工验收 ,每一个环节都
督站,人员结构不尽合理 ,兼职人员较多,根据赣 离不开监理审核 ,小型水利工程监理费用较低 ,部
水安监字 [2014]8号文件 关于分级监督原则 ,小 分监理单位重视程度不够 ,认为工程 出了问题就是
(H)型水库 由县级质监站负责监督 ,某市有700多 施工单位的责任 ,对项 目管理不到位 ,空挂监理人
座小(H)型病险水库列入规划 内,由于水库 比较 员现象有之 ,各专业人员配备更不到位 ,没有起到
分散 ,点多、面广 ,加上专业结构配备不合理 ,很 监理工程师应有质量监控作用。
难满足质量监督工作的需要。 (4)工程参建单位质量行为。质量监督过程
(2)质量监督专项经费问题 。江西省水利厅 印 中,质量监督员在巡查过程中往往容易注重工程实
发 《关于加强全省水利工程质量监督管理工作 的意 体质量 ,忽视参建单位的质量行为监督 ,作为
文档评论(0)