2012-杨承训、张新宁-科学运用_两期论_把握阶段性特征_兼析_中等收入陷阱_论的非科学性.pdfVIP

第 卷第 期 政治经济学评论 ３ １ Ｖｏｌ．３ Ｎｏ．１ 年 月 ２０１２ １ ＣｈｉｎａＲｅｖｉｅｗ ｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＥｃｏｎｏｍ Ｊａｎ．２０１２ 　 　 　 　 ｙ 　  “ ” 科学运用 两期论 把握阶段性特征 — —— 兼 “ ” 析 中等收入陷阱 论的非科学性 杨承训 张新宁 　 内 “ ” “ ” （ 、 ） ， 容提要 中等收入陷阱 和 两期 战略机遇期 矛盾凸显期 的提法 反 　 。 映两种不同的经济学范式和国家发展道路的差异 本文分析了前者的非科学性和 ， “ ” 误导 又进一步遵循社会主义社会分阶段发展规律论证了 阶段性特征 的科学 ， “ ” “ ” ， 价值和指导意义 对 中等收入陷阱 论和 两期 论进行全面比较分析 提出 “ ” 。 按 两期 要求突出三个重点 “ “ ； ； 两 ” ； 阶 ” 消 ； 关 键 词 中等收入陷阱 期 论 段性特征 除两极分化 科学发展 　 ， ； ， 作 者 杨承训 河南财经政法大学教授 张新宁 中国社会科学院研究生院 　 　 　 博士生。 以胡锦涛同志为总书记的党中央对我国现在和今后所处的阶段性特征做了一个科 ：“ ”（ 学的判断 当前我国 ， 。 以 既处于发展的重要战略机遇期 又处于社会矛盾凸显期 下 ） “ ” 对 ， ， 简称 两期 于我国今后面临的阶段性特征 国际国内都有不同的认识 其中重要 、 “ “ ” 。 “ ” 中 ”